Question

Сравните абсолютизм запада и востока (сходства и различия ) ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ ! ОЧЕНЬ СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА !!!!!! ДАЮ 30 БАЛЛОВ . ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ​

Answer 1

АБСОЛЮТИЗМ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

Теперь необходимо вернуться к восточной половине Европы, а точнее, к той ее части, которая сохранилась от Оттоманского вторжения, затопившего Балканы, отделив их историю от остального континента. Глубокий кризис, поразивший европейские экономики в XIV—XV вв., вызвал сильную манориальную реакцию к востоку от Эльбы.

 

Интенсивность сеньориальных репрессий, развязанных против крестьян, возрастала в течение XVI в. Политическим результатом этого развития в Пруссии и России стал абсолютизм восточного типа, существовавший одновременно с западным, но фундаментальным образом отличавшийся по происхождению. Абсолютистское государство на Западе являлось перенацеленным политическим аппаратом феодального класса, который признал коммутацию ренты. Оно явилось компенсацией за исчезновение крепостничества в контексте все возраставшей урбанизации экономики, которую этот класс полностью не контролировал и к которой ему пришлось приспосабливаться.

Answer 2

Сравнение абсолютизма на Востоке и Западе может включать ряд сходств и различий. Однако следует отметить, что концепция абсолютизма имеет разные варианты и особенности в разных регионах, поэтому некоторые различия могут быть значительными.

Сходства абсолютизма на Востоке и Западе:

1. Монархическая власть: В обоих случаях абсолютизм представлял собой форму правления, где монарх обладал безусловной властью над своим народом. Монархи имели политическую и юридическую власть, неограниченные ограничениями или проверками со стороны других ветвей власти.

2. Централизация власти: Как на Востоке, так и на Западе, абсолютизм стремился к централизации власти в руках монарха. Власть монарха распространялась на все аспекты жизни общества, включая политику, экономику и социальные дела.

3. Феодальные остатки: В обоих регионах абсолютизм существовал на фоне феодальной системы. Даже при установлении сильной централизованной власти монархи все же поддерживали некоторые аспекты феодальной структуры, такие как дворянство и земельная собственность.

Различия абсолютизма на Востоке и Западе:

1. Религиозное влияние: Восточные монархии, особенно в странах с исламским правом, были сильно связаны с религией. Монархи были часто представлены как верховные духовные и светские лидеры. В западных странах, где доминировали протестантизм или католицизм, религиозное влияние монархов было менее прямым.

2. Характер централизации: Централизация власти на Востоке и Западе могла иметь разные формы. На Востоке это могло быть сосредоточение власти вокруг сильного монарха и его бюрократической системы, в то время как на Западе централизация могла осуществ