Вопрос задан 18.02.2021 в 15:18. Предмет История. Спрашивает Днепровская Аня.

Хлодвіг відмовлявся прийняти християнство. Як вважаете які аргументи за и проти в негн були?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Kosai Juldyz.

Ответ:

1. Вера в единого бога сплачивала людей.

2. Священник мог направить верующих людей на борьбу с врагами

3.   Примирить и объяснить причины новых налогов

4.  Церковь объясняла людям важность дружбы простого народа со своей властью, объясняла, что действия властей угодны богу.

5. Церковные служители выполняли роль советников Королей, поскольку были грамотны.  

В итоге Хлодвиг и Дружина приняли христианство, а за ними и остальные франки.

Объяснение:

0 0
Отвечает Базаров Влад.

Аргументи за.Хлодвіг відмовився від християнства тому, що він думав що це не важливо і якщо він буде не охрещений то нічого в його житті не зміниться він був проти християнство, як і більшість його людей.

Объяснение:

Аргументи проти.І все ж таки чому не охрещена людина це погано тому, що в людини повинна бути своя віра і коли в людини немає віри то немає сенсу життя.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Хлодвіг I, також відомий як Хлотар, був франкським вождем і першим королем франків з династії Меровінгів. Він був відомий своєю рольовою грою в перехідному періоді з паганства до християнства во Франкському королівстві. Хоча багато деталей з його життя залишаються неясними, можна розглянути деякі можливі аргументи, які могли спричинити відмову Хлодвіга від прийняття християнства, а також аргументи, які сприяли його конвертації.

Аргументи проти прийняття християнства:

  1. Традиція: Хлодвіг був вихований в паганській традиції своїх предків, і його відмова може бути пов'язана з його вірою в силу і важливість цих традицій.

  2. Політичні міркування: Хлодвіг може бути переконаним, що його прийняття християнства приведе до втрати політичної сили або автономії. Він міг переживати, що християнство принесе зміни у його владі і відносинах з іншими племенами.

  3. Недовіра до християнської віри: Хлодвіг міг мати недовіру до християнської віри, її моральних принципів або культури, особливо якщо він був свідком конфліктів, війн або нечесних дій, пов'язаних з християнством.

Аргументи за прийняття християнства:

  1. Політичні міркування: Християнство могло надати Хлодвігу можливість зміцнити свою політичну позицію та взаємовідносини з іншими християнським
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос