Question

5 - 9 классы История 50+25 б 1. Проанализируйте данные о характере, увлечениях и государственной деятельности царевича Александра Александровича. Можно ли на этой основе сделать вывод о политических предпочтениях будущего императора и методах его управления? 2. Сравните политические взгляды трех императоров: Николая 1, Александра 2 и Александра 3. К кому (отцу или деду), на ваш взгляд, был наиболее "близок" в идейном смысле император Александр 3? 3. Сформулируйте первоочередные задачи, стоящие перед императором Александром 3. Объясните, чем были обусловлены эти задачи. 4. С какими событиями связан уход из правительства либеральных министров? Как вы оценили бы их поступок?

Answer 1

Современники отмечали, что при средних умственных способностях и образовании Александр отличался здравым смыслом, интуицией и смекалкой. Царь был немногословен; владел французским, немецким и английским языками, но в обществе старался говорить только по-русски. В быту был прост, скромен и неприхотлив.

Царь отличался богатырским телосложением и славился "взглядом василиска", унаследованным от деда, императора Николая I: его взгляд внушал ужас, мало кто мог смотреть Александру в глаза. Решительность сочеталась в нем с робостью; император боялся ездить на коне, стеснялся больших масс народа. Александр III отменил любимый петербуржцами майский парад — когда в первый погожий выходной мая все сто тысяч столичного войска маршировали по Марсову полю в высочайшем присутствии. Дело было в том, что царь не выносил вида такой массы войск.

В ходе Русско-турецкой войны, еще будучи наследником престола, Александр Александрович командовал Рущукским отрядом (2 корпуса) и показал себя весьма достойно. Наследник был одним из инициаторов вооруженной борьбы за свободу Болгарии. Но, увидев своими глазами ужасы войны, цесаревич на всю жизнь проникся к ней ненавистью.

Answer 2

1. Чтобы проанализировать характер, увлечения и государственную деятельность царевича Александра Александровича и сделать выводы о его политических предпочтениях и методах управления, требуется более подробная информация о конкретных действиях и высказываниях царевича. Без таких сведений невозможно точно определить его политические предпочтения или методы управления.

2. Николай 1, Александр 2 и Александр 3 были разными императорами с разными политическими взглядами. Николай 1 был консервативным монархом, который придерживался идей авторитаризма и сохранения традиционных ценностей. Александр 2 проводил реформы и инициировал освобождение крестьян, а также был сторонником постепенного перехода к конституционной монархии. Александр 3 был консервативным императором, который восстановил авторитарное правление и подавил реформаторские движения.

Сравнительно ближе в идейном смысле Александр 3 был к своему отцу, Александру 2. Оба императора исповедовали консервативные взгляды и придерживались авторитарного стиля правления, хотя Александр 3 проявлял большую жесткость в отношении политических оппонентов.

3. Первоочередными задачами, стоящими перед императором Александром 3, были:
   • Укрепление авторитарной власти и поддержание политической стабильности в стране. Эти задачи были обусловлены реакцией на убийство Александра 2 и наличием реформаторских движений, которые представляли угрозу для установленного порядка.
   • Продолжение политики модернизации и промышленного развития России. Александр 3 придавал важность экономическому развитию и индустриализации, осуществляя строительство железных дорог и развивая промышленность.
   • Обеспечение национальной безопасности и защита интересов России на международной ар