Вопрос задан 02.11.2020 в 21:07. Предмет История. Спрашивает Добрикова Анна.

Узнайте, обращаются ли к историческому опыту нового курса современные российские политики

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Радошнов Давид.
Принципиальное отличие "Нового курса" от предшествующих антикризисных мер было в том, что она базировалась на активном участии государства в экономике.
Основные направления «Нового курса» были таковы:
1. Оздоровление банковской и финансовой систем.
2. Около 40% старых банков было ликвидировано.
3. Восстановление промышленности. В июне 1933 г. был принят закон о восстановлении национальной промышленности. Предпринимателям всех отраслей предлагалось добровольно объединяться в союзы, принимать «кодексы честной конкуренции»
4. Осуществлялась фиксация цен – устанавливался уровень цен на товары, ниже которого они опускаться не могли.
5. Организация общественных работ. Целью реализации этого направления было создание новых рабочих мест и устранение безработицы.
6. Восстановление сельского хозяйства.

Последствия: Реализация «Нового курса» Ф. Рузвельта позволила остановить падение экономики и начать ее медленное восстановление. Начало перехода к «социальной рыночной экономике» , «государству всеобщего благоденствия». <span class="_wysihtml5-temp-placeholder"></span>
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос