Вопрос задан 27.02.2019 в 08:44. Предмет География. Спрашивает Панасенко Ілона.

Последствия вырубание лесов в басейне речки Конго

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кабачек Арсений.
проблема вырубки лесов Когда дело доходит до остановки вырубки и деградации лесов, благие намерения могут привести к плохим результатам. Здесь представлены выводы новой работы двух исследователей из Университета Флориды, которые говорят, что усилия, приложенные для восстановления поврежденных и разрушенных тропических лесов, могут пройти даром, если люди не подойдут с умом при составлении планов действий. «Мы должны быть более заботливыми к тому, что мы теряем или создаем», - говорит профессор Университета Флориды Френсис Е. «Джек» Патц. Патц работал с профессором биологии УФ Клаудио Ромеро над статьй, которая появится в июльском номере Ботропики. Глобальная вырубка леса происходит быстрыми темпами, в большей части Южной Америки, Юго-Восточной Азии и в бассейне реки Конго. Распространяемые сельскохозяйственные пожары наносят вред огромным массивам лесов по всему миру так же, как и неконтролируемая вырубка тропических лесов. К чему приводит вырубка леса? Это разрушение связано с утратой мест обитания для диких животных, эрозией почв и даже ускоренным изменением климата. По оценкам площади земли, подвергающейся растущей вырубке лесов, это значение достигает 18 миллионов гектаров в год, и эта площадь почти так же велика, как и Южная Каролина, - и столь же большие площади деградируются. Люди, решающие, что делать в этих территориях, представлены от крестьян до крупных землевладельцев, и даже глобальных партнеров. Пути решения вырубки лесов включают в себя возможность естественного восстановления лесов, содействие естественному возобновлению, или посадку новых деревьев, чтобы сделать эти земли более дружелюбными к дикой природе и богатыми биоразнообразием, но каждый путь имеет свою цену, говорит Патц. Так, при доступности разработки лесов и использовании политики, люди должны рассмотреть несколько факторов, в том числе краткосрочную и долгосрочную финансовую прибыль, биоразнообразие и местные потребности в древесине и недревесной лесной продукции, такой как лекарственные растения. Авторы говорят, что возможно минимизировать экологическую проблему, если лица, принимающие решения, обратят внимание на структуру экосистемы, ее состав и динамику. При рассмотрении проблемы вырубки лесов, они не должны основываться при всех вопросах только на одной статистике, как, например, общая земельная площадь, занятая лесом, особенно, если государство этого леса не указано. Авторы отмечают, что даже при технически не чистой вырубке леса, тропические леса все равно страдают. Например, если деградированные естественные леса сменяются плантациями инвазивных экзотических или неприхотливых к воде деревьев, биоразнообразие будут уменьшаться, дикая природа может пострадать и эрозии почвы могут освобождать потоки, непригодные для местных жителей. “Если вы сохраняете леса от вырубки, это здорово, но вы, возможно, не получили всего, что вы хотели”, - сказал он. На дискуссии Патц сказал, что нужно ставить определение “лес” в центр. Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций описывает «лес» как территорию площадью более 0,5 га, или чуть более акра, с деревьями, выше, чем 16 футов и более чем на 10 процентов покрытых кроной. Используя данное определение, можно скрывать большие потери лесных ценностей, - говорит он. В общем, польза леса находятся под угрозой, и последствия вырубки тропических лесов на лицо, если земельные решения основаны на приведенной выше чрезмерно свободной классификации. Согласно этому обозначению, например, древесные насаждения тоже можно расценивать как леса. Хотя плантации могут выполнять услуги для общества, такие, как стабилизация склона, поставка дров и угля, они могут также привести к предотвратимым потерям биоразнообразия. Они имеют меньшее значение в одних ситуациях, говорит Патц, и большее значение в других. Но если люди начнут делать различия между типами леса, альтернативы экологически разрушительного управления станут реальными. К тому же, лица, принимающие решения, могут полностью изучить проблему вырубки тропических лесов, а также местные, региональные и глобальные преимущества естественного леса и сопоставить их со своими экономическими приоритетами. “Мы должны требовать ясности в том, что означает слово " лес " и каковы затраты различных мероприятий”, - заявил Патц. “Затем мы должны придумать механизм, чтобы выбрать высокопоставленных лиц, которые осуществляют вмешательства, наименее требовательных к естественности, и к тому же удовлетворяющих свои другие потребности”. Экология Мне нравится Исследователи видят причину сдвига тропиков к полюсу в деятельности человека Eco Plastics и Coca-Cola изменят будущее пластиковых бутылок Семь "зеленых" советов для экологически-дружественного свидания 7 лучших технологий будущего, которые помогут экономить энергию дома Бионическая Арка - зеленый подарок городу Тайчжун от Винсента Каллебота
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вырубка лесов в бассейне реки Конго, как и в любой другой части мира, имеет серьезные последствия для природной среды, климата, биоразнообразия и человеческого общества. Вот некоторые из основных последствий вырубки лесов в этом регионе:

1. Потеря биоразнообразия: Леса бассейна реки Конго являются домом для огромного разнообразия видов растений, животных и микроорганизмов. Вырубка лесов приводит к исчезновению и нарушению местообитаний для многих видов, что может привести к утрате биологического разнообразия и даже к вымиранию некоторых видов.

2. Изменения климата: Леса играют важную роль в поглощении углекислого газа, который влияет на изменение климата. Вырубка лесов в бассейне реки Конго приводит к освобождению больших количеств углекислого газа в атмосферу из древесины и почвы. Это может усилить проблему глобального потепления.

3. Угроза коренным народам: Многие коренные народы зависят от лесов для своего выживания. Вырубка лесов ущемляет их права и угрожает их традиционным образом жизни. Кроме того, часто вырубка лесов сопровождается разрушением традиционных земель коренных народов.

4. Ухудшение качества почвы и воды: Леса выполняют функцию фильтрации воды и поддерживают плодородие почвы. При вырубке лесов эти процессы могут быть нарушены, что приводит к эрозии почвы, снижению качества воды и ухудшению условий для сельского хозяйства.

5. Угроза рек и водных экосистем: Леса играют важную роль в регулировании водных ресурсов. Их вырубка может привести к изменениям в режиме дождей, что, в свою очередь, может вызвать наводнения или засухи. Это также может угрожать водным экосистемам и водным видам.

6. Потеря экосистемных услуг: Леса предоставляют различные экосистемные услуги, такие как регулирование климата, обеспечение чистой воды, улучшение почвенной фертильности и даже предотвращение наводнений. Их вырубка снижает возможность природы предоставлять эти услуги, что может повлиять на благосостояние человеческого общества.

Для борьбы с этими проблемами необходимо внедрение устойчивых методов лесного хозяйства, законодательное регулирование, поддержка коренных народов и глобальные усилия по сохранению лесов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории География

Последние заданные вопросы в категории География

Задать вопрос