Question

НОРОД ПОМОГИТЕ!!! Естественно, что существуют многочисленные, часто прямо противоположные мнения ученых о том, какое влияние оказывают размеры территории на развитие России. С одной стороны, нередко размеры российской территории оценивают как «бич», «зло и проклятье». Наши необъятные пространства как бы высасывают соки из страны, постоянно толкая ее на путь экстенсивного развития, при этом отмечается, что если бы за Уралом плескался океан, то Россия уже давно была бы высокоразвитым цивилизованным государством. С другой стороны, без огромных пространств и богатств Севера и Сибири Россия была бы слабее и беднее, СССР не смог бы выдержать фашистскую агрессию, а современная Россия 90% ресурсов получает с севера и востока страны, и ее внешняя торговля ими дает стране основную долю валютных доходов. Наконец, можно сказать и о перспективной роли гигантских российских пространств. Главное богатство в будущем мире — не производство стали, зерна, машин, нефти и газа, а чистый воздух, чистая пресная вода, нетронутая природа, т. е. особое качество природной среды, которым обладают гигантские пространства, не измененные человеческой деятельностью. Итак, существует два взгляда на необъятные пространства России: 1) зло, проклятие, тормозящее развитие страны, подрывающее ее жизненные силы; 2) важнейшее потенциальное богатство России, основа ее безопасности и перспективного развития. Дайте свою оценку этим двум противоположным позициям

Answer 1

Моя оценка всегда была одной по поводу своей страны, лично я никогда не был "за!", что Сибирь и Дальний восток это наша проблема, лично я горжусь тем, что Россия такая огромная страна! Если на 1 сек. представить,если бы РОССИЯ БЫЛА ДО Урала, мы были бы, как Франция или Англия, но нас бы победили бы не раз!  Если хорошо читать классику русской литературы, то видно, что богатство России приростает Сибирью и дальним Востоком, не только ресурсы, но и новые земли, которые нужно обрабатывать. потому что они понадобяться в скоором будущем!!! Ведь не даром же в стихотворении говориться "Россию аршинами не измерить Умом не понятьВ Россию можно только верить!"

Answer 2

Первая позиция, считающая размеры российской территории "злом" и "проклятием", ассоциирует необъятные пространства с экстенсивным развитием, подрывающим жизненные силы страны. Она утверждает, что без этих пространств Россия была бы уже давно высокоразвитым цивилизованным государством. Вторая позиция, наоборот, считает необъятные пространства важнейшим потенциальным богатством России, основой ее безопасности и перспективного развития. Она подчеркивает, что ресурсы севера и востока страны составляют основную долю валютных доходов, а также указывает на перспективную роль гигантских российских пространств в будущем мире.

Моя оценка этих двух противоположных позиций заключается в том, что обе они имеют основание. Размеры российской территории, безусловно, представляют как потенциальные риски, так и потенциальные возможности для развития страны. Важно уметь балансировать между экстенсивным и интенсивным развитием, чтобы использовать богатства природы в устойчивом и эффективном росте экономики. Таким образом, необходимо учитывать как негативные, так и позитивные аспекты размеров территории России при разработке стратегий развития.