
Какие из приведённых ниже утверждений являются верными А)если бы земная ось не имела наклона то и
смены времен года на земле не было бы б )Времена года в среднем и Южном полушарии не совпадают в)чем более отвесно падают солнечные лучи тем меньше света и тепла получает земная поверхность

Ответы на вопрос







Из приведённых утверждений верными являются:
А) Если бы земная ось не имела наклона, то и смены времен года на Земле не было бы. Верно, смены времен года связаны с наклоном земной оси относительно орбиты.
В) Времена года в среднем и Южном полушарии не совпадают. Верно, из-за наклона оси Земли разное количество солнечного света и тепла достигает каждого полушария в разные периоды времени.
Утверждение "чем более отвесно падают солнечные лучи, тем меньше света и тепла получает земная поверхность" неверно. На самом деле, чем более перпендикулярно падают солнечные лучи на земную поверхность (при более прямом угле падения), тем больше энергии они переносят на единицу площади, и следовательно, больше света и тепла достигает поверхности. Это объясняет, например, почему экваториальные области обычно теплее, чем полюсные, где лучи падают под более крутым углом.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории География
Последние заданные вопросы в категории География
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili