Question

2) У який спосіб середньовічні імперії розширювали свої володіння? Чи знаєте ви приклади аналогічних дій у сучасному світі? 3) США інколи називають «поліцейським» світу. Як би ви пояснили таке порівняння? 4) Чи можливе, на вашу думку, справедливе, абсолютно рівноправне існування держав і народів у сучасному світі? 5) Оцініть ядерну зброю, рівень економічного розвитку, міжнародні угоди та домовленості з точки зору чинників стримування геополітичних «апетитів» окремих держав і чинників зростання їх «апетитів».

Answer 1

Ответ:

2) У Середньовіччя імперії розширювали свої володіння за допомогою завоювань, тобто присвоєння силою тих чи інших територій. У сучасному світі таким прикладом є Російська Федерація. Росія виявляє прагнення знову стати полюсом сили глобального значення. Так, з 2000 р. вона взяла твердий імперський курс на "збирання земель" колишньго СРСР.

3) Найбільшою мірою на формування сучасної геополітики впливають США. Їхнє основне геополітичне завдання - підтримання глобального верховенства. Зусилля країни  спрямовано на забезпечення контролю над ситуацією в інших державах. Упродовж усього періоду незалежного розвитку України США були гарантом її державного сувернітету та цілістності.

4) хз :(((

5) Ядерна зброя, рівень економічного розвитку, міжнародні угоди та домовленості - це дуже сильні чинники стримування геополітичних "апетитів". Наприклад, Франція, маючи значний військовий і ядерний потенціал, зберігає міцні геополітичні позиції насамперед в Африці, менш - у басейні Карибського моря та Океанії, впливаючи певною мірою на внутрішню та зовнішню політику в Канаді через франкомовне населення. США контролює ситуацію у Східній Європі, Західній Азії (насамперед на Близькому Сході) та Азійсько-Тихоокеанському регіоні.

Объяснение:

Answer 2

2. Середньовічні імперії розширювали свої володіння за допомогою війн, завойовницьких походів, дипломатичних угод, шлюбів між родами правителів, заснуванням колоній та інших способів. Приклади сучасних дій, що нагадують розширення володінь, можуть включати анексії територій, геополітичні втручання, економічний вплив та дипломатичні стосунки для забезпечення певних інтересів.

3. Порівняння США з "поліцейським" світу може вказувати на роль Сполучених Штатів у забезпеченні міжнародної безпеки та стабільності, подібно до того, як поліцейський забезпечує порядок і врегульовує конфлікти на вулицях. США часто беруть на себе активну роль у вирішенні міжнародних конфліктів, встановленні демократичних стандартів та підтримці союзників, хоча це також може бути об'єктом дискусій та критики.

4. Справедливе та абсолютно рівноправне існування держав і народів у сучасному світі є складною задачею через різноманітність інтересів, історій, культур і ресурсів. Важливо прагнути до взаєморозуміння, діалогу, співпраці та відмови від агресивних дій для досягнення миру та стабільності. Проте реалістично говорячи, повне рівноправ'я може бути важко досягнути через різні обставини та динаміку взаємовідносин між країнами.

5. Оцінка ядерної зброї, рівня економічного розвитку та міжнародних угод з точки зору чинників стримування геополітичних "апетитів" держав і чинників зростання їх "апетитів" може бути наступною:

• Ядерна зброя може виступати як фактор стримування, оскільки вона створює ризик масової руйнації в разі війни. Держави з ядерною зброєю мають велику відповідальність у використанні цієї зброї та униканні конфліктів.

• Рівень економічного розвитку може впливати на можливості держави здійснювати військові амбіції. Економічна стабільність може допомогти стримувати агресивні дії.

• Міжнародні угоди та домовленості, такі як договори про нерозповсюдження ядерної зброї чи угоди про заборону війни, можуть служити як механізми для зменшення напруги та забезпечення мирного співіснування.

• Чинники зростання "апетитів" можуть включати політичні амбіції, економічні інтереси та домашній тиск. Недобре збалансовані інтереси можуть призвести до конфліктів та напруги.

В цілому, стримування геополітичних "апетитів" та підтримка стабільності вимагають взаєморозуміння, дипломатії, співпраці та розбудови міжнародної системи засобами, що враховують різноманітність інтересів та забезпечують мирне вирішення конфліктів.