Question

I have some ideas to save the elephants. I do not have any ideas to save the elephants. Do you have any ideas to save the elephants ? there are any changes in the nature ? in nature there are no changes . in nature there are some changes. Africa has some tigers . in Africa no tigers . Africa has any tigers? ПОЖАЛУЙСТА ИСПРАВЬТЕ ОШИБКИ, ЕСЛИ ЕСТЬ, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!^^

Answer 1

All right. Все правильно, молодец!!!!)

Answer 2

Конечно, давайте разберем ваш запрос:

1. "Ответь подробно." - Это обращение просит меня предоставить подробный ответ.

2. "I have some ideas to save the elephants." - Здесь вы утверждаете, что у вас есть идеи по спасению слонов.

3. "I do not have any ideas to save the elephants." - Здесь, наоборот, вы утверждаете, что у вас нет идей по спасению слонов.

4. "Do you have any ideas to save the elephants?" - Этот вопрос обращен ко мне, спрашивая, есть ли у меня идеи по спасению слонов.

5. "There are any changes in the nature?" - Это предложение несколько неправильно сформулировано. Возможно, вы хотели спросить о каких-то изменениях в природе. Правильный вариант: "Are there any changes in nature?"

6. "In nature there are no changes." - Это утверждение говорит о том, что в природе нет изменений.

7. "In nature there are some changes." - Здесь вы утверждаете, что в природе есть некоторые изменения.

8. "Africa has some tigers." - Это утверждение неверно. Тигры не являются типичными обитателями Африки; они обитают в основном в Азии. Верное утверждение: "Africa has some lions."

9. "In Africa no tigers." - Это подтверждение отсутствия тигров в Африке.

10. "Africa has any tigers?" - Этот вопрос тоже неверен в контексте тигров. Правильно: "Does Africa have any tigers?"

Итак, после коррекции ваш текст может выглядеть следующим образом:

"У меня есть несколько идей по спасению слонов. У вас есть какие-то идеи по этому поводу? Есть ли какие-то изменения в природе? В природе происходят некоторые изменения. Например, в Африке есть львы, но нет тигров. Верно ли, что в Африке нет тигров?"