Вопрос задан 01.11.2023 в 17:32. Предмет Английский язык. Спрашивает Ермилов Даниил.

Добрый вечер! Я не могу понять почему в приложении "The houses damaged by the flood will be

rebuilt" не стоит после "houses" глагол "were"? Заранее большое спасибо!

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Тюрина Наташа.

Дома, повреждённые наводнением, будут отстроены. После damaged не нужно were. Здесь деепричастие , которое служит определением.

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Добрый вечер! В предложении "The houses damaged by the flood will be rebuilt", глагол "were" не ставится после слова "houses" по нескольким причинам.

1. Грамматическое правило: В данном предложении используется конструкция "will be + глагол в третьей форме", которая указывает на будущее действие. В этой конструкции глагол "will be" служит модальным глаголом, указывающим на будущее время, а после него следует основной глагол в третьей форме, в данном случае "rebuilt". Поэтому нет необходимости использовать глагол "were".

2. Понятийное значение: Предложение "The houses damaged by the flood will be rebuilt" описывает будущее действие - восстановление разрушенных домов после наводнения. Глагол "rebuilt" уже указывает на прошедшее действие разрушения, поэтому добавление глагола "were" перед "rebuilt" будет некорректным семантически.

Таким образом, в данном предложении использование только глагола "rebuilt" после слова "houses" является правильным с точки зрения грамматики и семантики предложения. Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!