Question

Нужен перевод The legislature not only commands the purse, but prescribes the rules by which the duties and rights of every citizen are to be regulated. The judiciary, on the contrary, has no influence over either the sword or the purse; no direction either of the strength or of the wealth of the society; and can take no active resolution whatever. It may truly be said to have neither FORCE nor WILL, but merely judgment; and must ultimately depend upon the aid of the executive arm even for the efficacy of its judgments. This simple view of the matter suggests several important consequences. It proves incontestably, that the judiciary is beyond comparison the weakest of the three departments of power; that it can never attack with success either of the other two; and that all possible care is requisite to enable it to defend itself against their attacks. It equally proves, that though individual oppression may now and then proceed from the courts of justice, the general liberty of the people can never be endangered from that quarter; I mean so long as the judiciary” Al. Hamilton, J. Madison, J. Jay, Federalist Paper #78 – The Judiciary will always be least dangerous to the political rights of the Constitution.

Answer 1

Обрати внимание на имена! У меня с ними вечная проблема, поэтому здесь ничем не помогу.                                                                 Законодательная власть не только распоряжается кошельком, но и предписывает правила, которыми должны регулироваться обязанности и права каждого гражданина. Судебная власть, напротив, не имеет никакого влияния ни на меч, ни на кошелек; ни на силу, ни на богатство общества; и не может принимать никаких активных решений. Можно действительно сказать, что он не имеет ни силы, ни воли, а просто суждения; и в конечном итоге он должен зависеть от помощи исполнительной власти даже для эффективности своих суждений.Этот простой взгляд на этот вопрос предполагает несколько важных последствий. Это неопровержимо доказывает, что судебная власть является самым слабым из трех департаментов власти; что она никогда не сможет успешно атаковать ни один из двух других; и что необходимы все возможные меры для того, чтобы она могла защитить себя от их нападений. Это также доказывает, что, хотя индивидуальное угнетение может время от времени исходить из судов правосудия, общая свобода народа никогда не может быть поставлена под угрозу с этой стороны; я имею в виду до тех пор, пока судебная власть” Аль. Гамильтон, Дж. Мэдисон, Дж. Jay, Federalist Paper #78-Судебная власть всегда будет наименее опасной для политических прав Конституции.

Answer 2

"Законодательная власть не только распоряжается казной, но также устанавливает правила, которыми должны руководствоваться обязанности и права каждого гражданина. Судебная власть, напротив, не имеет никакого влияния ни на меч, ни на казну, ни на распределение силы или богатства общества, и не может принимать никаких активных решений. Можно сказать с уверенностью, что у нее нет НИ СИЛЫ, НИ ВОЛИ, а только суждение, и ей в конечном счете приходится зависеть от помощи исполнительной власти даже для эффективности своих решений.

Этот простой взгляд на вопрос подразумевает несколько важных последствий. Он неопровержимо доказывает, что судебная власть, безусловно, является самой слабой из трех ветвей власти и никогда не сможет успешно атаковать любую из других двух. Кроме того, он также демонстрирует, что для того чтобы позволить судебной власти защитить себя от их атак, необходима наилучшая забота. Это также подтверждает, что, хотя иногда отдельные акты несправедливости могут происходить от судов, общая свобода народа никогда не будет подвергаться опасности из этого направления. Я имею в виду, что судебная власть всегда будет наименее опасной для политических прав Конституции." – Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон, Джон Джей, Федералистская статья №78 – Судебная власть всегда будет наименее опасной для политических прав Конституции.