Question

ДАЮ 15 БАЛЛОВ ЗА КОРОТКИЙ ВОПРОС Дано предложение и короткий ответ на него: I am fond of football. – Me too. / I do too(здесь два варианта ответа) Теперь собственно сам вопрос.Почему во втором варианте ответа I DO TOO а не I AM TOO ведь в первом предложении I AM FOND. ПОЖАЛУЙСТА ОБЪЯСНИТЕ НОРМАЛЬНО!!СПАСИБО

Answer 1

Лучше всего использовать "Me too . . .".

Если хочется сказать, что вы тоже что-то сделали, нужно употреблять "Me too".

Употребить "I'm" можно только если в предложении есть вспомогательный глагол "to be".

Стоит понимать, что "to be fond of" - это конструкция, а "to be" здесь крепится к "fond of".

Поэтому употребить в кратком ответе "I am too" невозможно.

Answer 2

Вопрос о правильном выборе между "I do too" и "I am too" связан с грамматикой английского языка.

Когда вы хотите выразить своё согласие с утверждением, сделанным другим человеком, вам следует использовать тот же глагол, что и в утверждении, но с добавлением вспомогательного глагола "do" или "be" перед ним.

В первом предложении "I am fond of football," утверждение содержит глагол "am," и чтобы выразить согласие с ним, мы используем тот же глагол "am" и добавляем "too" - "Me too."

Однако, во втором предложении "I do too" употребляется вспомогательный глагол "do," потому что в самом утверждении "I do" в данном контексте является вспомогательным глаголом, несущим эмфатический смысл. Вспомогательный глагол "do" используется для утверждений в Present Simple, когда глагол "do" помогает образовать утверждения в отсутствие других вспомогательных глаголов.

Пример: Утверждение: "I play football." - "I do play football." (Эмфатическое утверждение с использованием вспомогательного глагола "do.")

Таким образом, чтобы выразить согласие с утверждением, содержащим вспомогательный глагол "do," мы также используем "do" в ответе и добавляем "too" - "I do too."