Question

Помогите пожалуйста СРОЧНО!! Ответить на вопрос: Что бы было если бы правительство запретили машины. Ответить на Англ.яз и перевод на русском. 5-6 предложений.

Answer 1

Ответ:

If the government had banned cars then we would have ridden horses like in the middle ages. Perhaps they didn't even need traffic lights because of this. And if there were no cars, nature would be more eco-friendly. There would be problems since the car is the fastest to move around. And even instead of selling cars, people would buy faster and hardier horses to overload.

На русском:

Если бы правительство запретили машины то тогда мы как в средневековье ездили на лошадях. Возможно даже и не нужны были из за этого светофоры. И если бы машин не было то природа был более экологичнее . Были бы проблемы так как на машине быстрее всего передвигатся. И даже место того чтобы продавать машины люди бы покупали более быстрых и выносливых лошадей для перегрузки.

Answer 2

English: If the government were to ban cars, the consequences would be significant and far-reaching. Transportation and daily commutes would become extremely challenging, leading to a potential surge in demand for alternative modes of transport such as bicycles, public transit, and ridesharing services. The automotive industry would suffer a major blow, resulting in job losses and economic disruptions. The environment might experience some benefits due to reduced emissions, but the lack of personal mobility could hinder economic activities. Overall, such a ban would necessitate comprehensive planning and infrastructure development to ensure smooth transitions and mitigate potential negative effects.

Russian: Если бы правительство запретило автомобили, последствия были бы значительными и далеко идущими. Транспортировка и ежедневные поездки стали бы чрезвычайно сложными, что могло бы вызвать рост спроса на альтернативные виды транспорта, такие как велосипеды, общественный транспорт и службы попутного движения. Автомобильная индустрия получила бы серьезный удар, что привело бы к потере рабочих мест и экономическим нарушениям. Окружающая среда могла бы получить определенные преимущества благодаря снижению выбросов, но отсутствие личной подвижности могло бы затруднить экономические активности. В целом, такой запрет потребовал бы комплексного планирования и развития инфраструктуры, чтобы обеспечить плавные переходы и смягчить потенциальные негативные последствия.