Question

Помогите перевести. P.S здесь говорится не про парки. Parks defines mistakes as something which violates the norms of standard usage; however, these may be defined. The concept of "mistake" is relative to the principles of a particular speech community. He gives some guidelines to the seriousness of various types of mistakes. Phonological, intonational, and structural errors are not serious and can be ignored provided that they do not interfere with the listeners’ understanding of the text. If the correct intonation is not used when asking a question, the listener can become confused and therefore it would be considered a mistake. Short omissions are of little importance because most texts are sufficiently repeated to render them in a neutral way. Semantic errors can be considered quite serious. For example, the insertion of a negative in a sentence will distort the meaning of the message to be conveyed. Paraphrasing and approximation may be accepted provided that they convey the meaning of the text. Though not recommended, they can be a handy tool to use, especially when the speaker is speaking too quickly. Lexical errors are on sidered to be extremely serious because the wrong choice of vocabulary can change the meaning significantly. Knowing the right word can greatly determine to what extent the listener will trust the interpreter.

Answer 1

Ответ:

вот

Объяснение:

Парки определяют ошибки как то, что нарушает нормы стандартного использования;

однако, они могут быть определены.

Понятие "ошибка" соотносится с принципами конкретной речи

сообщество. Он дает некоторые рекомендации по серьезности различных типов

ошибки. Фонологические, интонационные и структурные ошибки не являются серьезными и могут быть

игнорируются при условии, что они не мешают пониманию слушателями

текст. Если правильная интонация не используется при задании вопроса, слушатель может

запутаться, и поэтому это будет считаться ошибкой. Короткие пропуски

не имеют большого значения, потому что большинство текстов достаточно повторяются, чтобы передать их в

нейтральный способ. Семантические ошибки можно считать достаточно серьезными. Например,

вставка негатива в предложение искажает смысл сообщения, которое должно быть

переданный. Перефразирование и аппроксимация могут быть приняты при условии, что они

передайте смысл текста. Хотя это и не рекомендуется, они могут быть удобным инструментом

использовать, особенно когда динамик говорит слишком быстро. Лексические ошибки на

считается крайне серьезно, поскольку неправильный выбор лексики может меняться

значение значительно. Знание правильного слова может значительно определить к чему

степень доверия слушателя к переводчику.

Answer 2

P.S. This is not about parks.

В данном тексте Parks определяет ошибки как несоответствие стандартным нормам использования языка, но это может быть определено по-разному. Понятие "ошибки" относительно принципов конкретного языкового сообщества. Он дает некоторые рекомендации относительно серьезности различных типов ошибок. Фонетические, интонационные и структурные ошибки не являются серьезными и могут быть проигнорированы, если они не мешают пониманию текста слушателем. Если при задании вопроса не используется правильная интонация, слушатель может запутаться, поэтому это считается ошибкой. Незначительные пропуски не имеют большого значения, потому что большинство текстов повторяются достаточное количество раз, чтобы передать их нейтральным образом. Семантические ошибки могут считаться достаточно серьезными. Например, вставка отрицания в предложение исказит значение передаваемого сообщения. Перефразирование и приближенный перевод могут быть приняты, если они передают смысл текста. Хотя это не рекомендуется, это может быть полезным инструментом, особенно когда говорящий говорит слишком быстро. Лексические ошибки считаются чрезвычайно серьезными, потому что неправильный выбор словарного запаса может значительно изменить значение сообщения. Знание правильного слова может определить насколько доверяет переводчику слушатель.