Question

Мальчики играли во дворе в футбол и разбили окно на первом этаже дома. Три бабушки, сидевшие на лавочке во дворе, все видели и дали такие показания: первая сказала, что это был блондин в синей рубашке. Вторая бабушка сказала, что мальчик был брюнетом, а футболка у него была желтая. Третья же бабушка заявила, что мальчик был рыжий, и футболка у него была не синяя. При дальнейшем расследовании выяснилось, что каждая из бабушек правильно указала либо только цвет волос, либо только цвет футболки. Какого цвета были волосы у виновника и в какую он был одет футболку? Запишите свое решение ниже.Подсказка: X ⨁ Y = ¬X & Y V X & ¬Y.Помогите срочно, осталось 40 минут на решение!

Answer 1

Відповідь:

мальчик рыжый в жолтой футболке

Пояснення:

Answer 2

Из предоставленной информации следует, что каждая из трех бабушек дала правильное свидетельство о цвете волос или цвете футболки мальчика. Давайте разберемся, какие выводы можно сделать на основе этих показаний.

Показания первой бабушки:

Первая бабушка сказала, что мальчик был блондином и был одет в синюю рубашку.

Показания второй бабушки:

Вторая бабушка заявила, что мальчик был брюнетом и его футболка была желтой.

Показания третьей бабушки:

Третья бабушка утверждала, что мальчик был рыжим и его футболка не была синей.

Из этих показаний можно сделать следующие выводы: - Мальчик не мог быть блондином, так как первая и третья бабушки дали противоречивые показания относительно цвета волос. - Мальчик не мог быть брюнетом, так как вторая и третья бабушки дали противоречивые показания относительно цвета футболки. - Мальчик не мог быть рыжим, так как первая и вторая бабушки дали противоречивые показания относительно цвета футболки.

Таким образом, на основе предоставленных показаний невозможно однозначно определить цвет волос и цвет футболки мальчика.

Решение: Невозможно определить цвет волос и цвет футболки мальчика на основе предоставленных показаний бабушек.