Вопрос задан 08.07.2023 в 03:04. Предмет Информатика. Спрашивает Мануйлов Родион.

Шорти Финелли был найден убитым, полиция арестовала по подозрению в убийстве троих: Бака, Джо и

Тилпи. На допросе задержанные дали следующие показания. Бак: «Я не убивал. Я никогда не видел Джо раньше. Я знаю Шорти». Джо: «Я не убивал. Бак и Тилпи – мои приятели. Бак никогда никого не убивал». Тилпи: «Я не убивал. Бак лжет, говоря, что он никогда раньше не видел Джо. Я знаю, кто из двух других подозреваемых – убийца». Известно, что одно из высказываний каждого из задержанных ложно и один из подозреваемых – убийца. Кто убийца? Если вы скопируете с другого сайта - то ответ не принимается.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ковалевский Никита.

Ответ:

У Бака ложь в том,что он говорит что не знает Джо,т.к. Тилпи так сказал.У Джо ложь заключается в том,что он говорит что Бак никогда не убивал,т.к. скорее всего если его задержали он уже совершал подобные преступления.А у Тилпи ложь в том,что он говорит что не убивал,т.к. он хочет отмазаться.

не факт что правильно,но вот.

честно говоря вообще не уверена.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте проанализируем показания каждого подозреваемого:

  1. Бак говорит, что не убивал и никогда не видел Джо раньше.
  2. Джо говорит, что не убивал. Он также говорит, что Бак и Тилпи – его приятели, и Бак никогда не убивал.
  3. Тилпи говорит, что не убивал. Он утверждает, что Бак лжет, говоря, что никогда не видел Джо, и что он знает, кто из двух других подозреваемых – убийца.

У нас есть два возможных варианта для ложного высказывания:

  1. Бак лжет, что никогда не видел Джо.
  2. Тилпи лжет, что знает, кто из двух других подозреваемых – убийца.

Давайте рассмотрим первый случай, где Бак лжет. Если Бак лжет, что никогда не видел Джо, а Тилпи говорит правду о том, что он знает, кто из двух других подозреваемых – убийца, тогда Джо должен быть убийцей. Однако, это противоречит показанию Джо, который говорит, что не убивал.

Теперь рассмотрим второй случай, где Тилпи лжет, что знает, кто из двух других подозреваемых – убийца. Если Тилпи лжет, тогда он не может знать, кто из Бака и Джо – убийца. Это значит, что Бак и Джо не могут быть одновременно убийцей.

Исходя из вышесказанного, мы приходим к выводу, что Тилпи лжет, а Бак и Джо говорят правду. Таким образом, Тилпи является убийцей.

Вывод: Убийцей является Тилпи.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Информатика

Последние заданные вопросы в категории Информатика

Задать вопрос