Question

Шорти Финелли был найден убитым, полиция арестовала по подозрению в убийстве троих: Бака, Джо и Тилпи. На допросе задержанные дали следующие показания. Бак: «Я не убивал. Я никогда не видел Джо раньше. Я знаю Шорти». Джо: «Я не убивал. Бак и Тилпи – мои приятели. Бак никогда никого не убивал». Тилпи: «Я не убивал. Бак лжет, говоря, что он никогда раньше не видел Джо. Я знаю, кто из двух других подозреваемых – убийца». Известно, что одно из высказываний каждого из задержанных ложно и один из подозреваемых – убийца. Кто убийца?

Answer 1

Я думаю, что Тилпи. Если представлять каждого из подозреваемых лгуном (по одному), то получится, что Тилпи врать не может, так как показания Бака и Тилпи о том, что Бак никогда не видел Джо, будут не совпадать.

Answer 2

Давайте проанализируем показания каждого подозреваемого:

1. Бак утверждает, что он не убивал и никогда не видел Джо раньше, но знает Шорти. Это показание не помогает нам определить, является ли Бак убийцей или нет.

2. Джо говорит, что он не убивал, а Бак и Тилпи – его друзья, и что Бак никогда никого не убивал. По его показаниям, Бак не может быть убийцей.

3. Тилпи утверждает, что он не убивал и что Бак лжет, говоря, что он никогда раньше не видел Джо. Тилпи также утверждает, что он знает, кто из двух других подозреваемых является убийцей.

Исходя из показаний, мы можем сделать следующие выводы:

• Если Бак говорит правду о том, что он никогда не видел Джо раньше, и Джо говорит правду о том, что Бак никогда никого не убивал, то Тилпи лжет, утверждая, что он знает, кто из двух других подозреваемых является убийцей. В таком случае, Тилпи сам является убийцей.

• Если Тилпи говорит правду о том, что он знает, кто из двух других подозреваемых является убийцей, то его утверждение противоречит показаниям Бака и Джо. Если один из них лжет, то он не может быть убийцей. В таком случае, Бак или Джо являются убийцей.

Исходя из этого анализа, мы можем сделать вывод, что Тилпи является убийцей.