Question

В компьютерном классе на перемене пять ребят – Настя, Аня, Саша, Иван и Артем – стали играть в такие игры: пасьянс «Паук», гонки, сапер, пасьянс «Маджонг», Pizza. Каждый из них играл только в одну игру. • Саша думал, что в гонки играет Аня. • Аня предполагала, что Иван играет в сапера, а Настя – в пасьянс «Паук». • Иван считал, что Артем играет в пасьянс «Паук», а Саша – в Pizza. • Настя думала , что Аня раскладывает пасьянс «Маджонг», а в гонки играет Иван. В результате оказалось, что все они ошиблись в своих предположениях. Кто и во что

Answer 1

Ответ:

Настя играла в сапёр , Аня играла в Pizza , Саша играл в "Паук" , Иван играл в «Маджонг» , а Артём играл в гонки

Объяснение:

1) Вычёркиваем то, что назвали ребята, ведь все они оказались неправы (см. вложение 1)

2) Так как ребята предполагали, что другие играли в определённые игры, значит они и сами в них не играли (например, Саша думал, что в гонки играет Аня, а это значит, что Саша не играл в гонки), значит у них тоже вычёркиваем те игры, которые они назвали (см. вложение 2)

3) Теперь, у некоторых ребят осталось по одной клетке и сначала мы узнаем, что Саша играл в "Паук", потом нам станет понятно, что Артём играл в гонки, затем мы поймём, что Аня играла в Pizza, после единственным вариантом игры Ивана остаётся Маджонг и в конце мы поймём, что Настя играла в сапёр.

Answer 2

Из предоставленной информации следует, что каждый из пяти ребят играл только в одну игру. Давайте разберемся, кто играл в какую игру.

Предположения и ошибки:

- Саша думал, что в гонки играет Аня. - Аня предполагала, что Иван играет в сапера, а Настя - в пасьянс "Паук". - Иван считал, что Артем играет в пасьянс "Паук", а Саша - в Pizza. - Настя думала, что Аня раскладывает пасьянс "Маджонг", а в гонки играет Иван.

Решение:

Известно, что все предположения оказались ошибочными. Давайте посмотрим, какие игры на самом деле играли ребята.

1. Саша думал, что в гонки играет Аня. Однако, это предположение неверно. Значит, Саша не играл в гонки.

2. Аня предполагала, что Иван играет в сапера, а Настя - в пасьянс "Паук". Поскольку все предположения ошибочны, Аня не играла в сапера и Настя не играла в пасьянс "Паук".

3. Иван считал, что Артем играет в пасьянс "Паук", а Саша - в Pizza. Поскольку Саша не играл в гонки, а Иван не играл в сапера, значит Иван играл в гонки, а Саша играл в Pizza.

4. Настя думала, что Аня раскладывает пасьянс "Маджонг", а в гонки играет Иван. Поскольку Иван играл в гонки, значит Аня раскладывала пасьянс "Маджонг".

5. Артем остается последним. Он не играл в пасьянс "Паук", так как Иван играл в гонки. Значит, Артем играл в сапера.

Вывод:

Исходя из предоставленной информации, можно сделать следующие выводы: - Саша играл в Pizza. - Аня раскладывала пасьянс "Маджонг". - Иван играл в гонки. - Настя играла в пасьянс "Паук". - Артем играл в сапера.

Пожалуйста, обратите внимание, что это решение основано на предоставленных предположениях и их ошибочности.