Question

КТО-НИБУДЬ ЕСЛИ ЗНАЕТ ЧТО-НИБУДЬ! ПОЖАЛУЙСТА!Приведите не менее трёх аргументов «ПРОТИВ» такого высказывания: «Если человек так похож на шимпанзе, почему в наше время шимпанзе не превращаются в людей?»

Answer 1

Самое главное
что человек произошел не от обезьяны
а от человекоподобной обезьяны, которых сейчас на наш век нету.

Тем более превращение в человека подобного происходила не один век, в наше время не возможно сделать такой опыт

И человек не точно похож на шимпанзе, ступа например вообще похожа на медвежью.

Answer 2

Аргументы "против" высказывания "Если человек так похож на шимпанзе, почему в наше время шимпанзе не превращаются в людей?"

1. Различия в генетике и эволюции: Человек и шимпанзе имеют общего предка, но с течением времени они развивались по-разному. Превращение шимпанзе в человека требовало бы значительных изменений в генетике и эволюции, которые занимают огромные временные масштабы. Эволюция - это длительный процесс, который требует миллионов лет для значительных изменений.

2. Различия в структуре мозга и культуре: Человеческий мозг имеет более сложную структуру и развитые когнитивные способности, которые позволяют нам создавать и использовать инструменты, развивать культуру и передавать знания поколениям. Шимпанзе не обладают такими же развитыми способностями и не имеют такой же культуры, что делает превращение их в людей невозможным.

3. Различия в социальной организации: Человеки и шимпанзе имеют различную социальную организацию. Человеки живут в сложных обществах с разделением труда, развитыми системами коммуникации и социальными институтами. Шимпанзе же живут в группах с более простой социальной структурой. Эти различия в социальной организации также вносят свой вклад в различия между человеком и шимпанзе.

Примечание: Предоставленные источники не содержат прямых цитат, связанных с аргументами. Однако, эти аргументы основаны на общепринятых знаниях о генетике, эволюции, структуре мозга и социальной организации человека и шимпанзе.