Вопрос задан 01.05.2019 в 01:06. Предмет Биология. Спрашивает Слепчевич Вика.

Дано утверждение "возникновению живых организмов и их сохранению на начальных этапах

благоприятствовало отсутствие свободного кислорода" запишите свои доводы "за" или "против"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Скогорев Кирилл.
Органические вещества, необходимые для возниконовения биополимеров могут образовываться только в безкислородной атмосфере.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Доводы "за" утверждение "возникновению живых организмов и их сохранению на начальных этапах благоприятствовало отсутствие свободного кислорода":

1. Анаэробные условия: На ранних этапах развития жизни на Земле, атмосфера не содержала большого количества свободного кислорода, а была насыщена газами, такими как водород, метан и аммиак. В таких анаэробных условиях, многие примитивные формы жизни, такие как анаэробные бактерии и археи, могли процветать и размножаться.

2. Защита от окисления: Свободный кислород является очень реактивным г

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Доводы "за" отсутствие свободного кислорода, как благоприятного фактора для возникновения и сохранения живых организмов на начальных этапах, могут быть следующими:

1. Примитивные формы жизни: Первые живые организмы, по предположению, были анаэробными, то есть могли существовать и размножаться в условиях отсутствия кислорода. Это могли быть бактерии и археи, которые способны использовать альтернативные источники энергии, такие как химические реакции или анаэробное дыхание.

2. Защита от окисления: Кислород является очень реактивным веществом и может вызывать окислительные повреждения клеткам. Отсутствие кислорода в окружающей среде позволяло живым организмам защищаться от таких повреждений и сохранять свою структуру и функциональность.

3. Конкуренция с аэробными организмами: В настоящее время аэробные организмы, которые используют кислород для образования энергии, являются доминирующими на Земле. Если бы кислород был доступен с самого начала, аэробные организмы могли бы конкурировать с примитивными формами жизни и их развитие могло бы быть затруднено.

Однако, есть и доводы "против" этого утверждения:

1. Возникновение фотосинтеза: Отсутствие кислорода в начальных этапах не позволяло возникнуть фотосинтезу, который является важным процессом для жизни на Земле. Фотосинтез позволяет растениям и некоторым бактериям преобразовывать солнечную энергию в химическую, используя кислород.

2. Увеличение энергетической эффективности: Аэробные организмы более эффективно используют энергию, полученную из окисления органических веществ при наличии кислорода. Это может быть преимуществом в конкуренции за ресурсы и эволюционное развитие.

3. Развитие метаболической гибкости: Присутствие кислорода позволяет живым организмам развивать более сложные и гибкие метаболические системы, что способствует их адаптации к различным условиям окружающей среды.

Это лишь некоторые доводы "за" и "против" отсутствия свободного кислорода на начальных этапах для возникновения и сохранения живых организмов. Конечный вывод зависит от предположений и научных теорий о происхождении жизни, которые могут продолжать развиваться с появлением новых данных и исследований.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос