Question

8, Верны ли следующие суждения о путях эволюции? А. Сокращение численности вида уссурийского тигра - пример его развития по пути идиоадаптации. Б. Расширение ареала вида одуванчика лекарственного, увеличение его численности - свидетельства его развития по пути ароморфоза. 1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

Answer 1

4) Оба суждения неверны

Answer 2

Суждение А о сокращении численности вида уссурийского тигра как пример его развития по пути идиоадаптации неверно. Идиоадаптация - это процесс адаптации к условиям конкретной среды, при котором происходит изменение биологических характеристик организма в пределах популяции. Сокращение численности вида уссурийского тигра скорее является следствием негативного воздействия человека на его среду обитания.

Суждение Б о расширении ареала вида одуванчика лекарственного и увеличении его численности как свидетельства его развития по пути ароморфоза тоже неверно. Ароморфоз - это процесс эволюции, при котором происходит изменение формы организма под воздействием окружающей среды. Расширение ареала и увеличение численности вида могут быть следствием различных факторов, включая изменение климатических условий, конкуренцию с другими видами и т.д.

Таким образом, оба суждения неверны (4).