Question

Решить задачу Известный систематик Карл Линней разделил все растения на 24 класса по числу тычинок и характеру пестиков в цветках. Последний 24 класс он назвал «тайнобрачные растения». К нему были отнесены мхи и папоротники. Объясните, почему эта группа растений была названа тайнобрачной? Какие ошибки были допущены Линнеем в классификации? Помогите пожалуйста Если можно, с оформлением с:

Answer 1

Карл Линней первым ввел в обиход так называемую бинарную номенклатуру — научное наименование растений и животных. Бинарная номенклатура сводится к следующему: каждому виду животного или растения дается только одному ему свойственное научное название. Это название обязательно состоит из двух слов: родового названия (имя существительное) и видового (обычно имя прилагательное) . Так, например, в роде «синица» насчитывается около десятка видов. В переводе на русский язык научные латинские названия наших обычных синиц будут такие: синица большая, синица лазоревка, синица хохлатая, синица гаичка, синица московка. Слово «синица» — родовое название, а слова «большая» , «хохлатая» и т. д. — названия видов.
Весь растительный мир Карл Линней разделил на 24 класса. К последнему, 24-му классу («тайнобрачные» ) он отнес все те растения, у которых нет цветка: папоротники, хвощи, плауны, мхи, лишайники, грибы, водоросли, т. е. так называемые споровые растения. Первые 23 класса охватывали цветковые растения. Линней распределил в этих классах все известные ему виды, рассортировав их по числу, форме и расположению тычинок. Так, в 1-й класс («однотычинковые» ) попали растения с одной тычинкой, в 5-й — с пятью, в 10-й — с десятью тычинками. В 14-м классе («двусильные» ) значились растения, у которых все тычинки длинные, а две — короткие (шалфей, мята, глухая крапива и другие губоцветные) ; в 17-м («двубратственные» ) — растения, у которых из 10 тычинок 9 срослись своими нитями, а одна — свободная (большинство мотыльковых) ; 21-й класс охватывал однодольные растения — в цветке только тычинки или только пестики (дуб, береза, крапива) , а 22-й объединял двудомные растения — на одном растении цветки только тычиночные, на другом — только пестичные (ива, осина, можжевельник) . Это была очень простая и удобная система — поглядел на цветок, рассмотрел тычинки и узнал, к какому классу принадлежит растение. А классы разделены на «порядки» , тоже с очень простыми признаками: число пестиков, строение плодов.

Answer 2

Карл Линней был выдающимся ботаником и систематиком, и его классификация растений была значительным шагом в развитии науки о растениях. Название «тайнобрачные растения» было дано им в соответствии с его представлением о цветении растений и их репродуктивных органах. Однако современная наука давно расширила и уточнила наши знания о репродукции растений, и мы теперь понимаем, что название «тайнобрачные» было несколько ошибочным. Давайте разберемся подробнее.

1. Термин "тайнобрачные": Линней назвал эту группу так из-за того, что в его эпоху он не мог наблюдать процессы опыления и оплодотворения у мхов и папоротников. Он считал, что эти растения размножаются "внутренним путем" или каким-то скрытым образом, не посредственно через цветы и семена, как это происходит у других растений. Это было его неправильным предположением, ибо сейчас мы знаем, что мхи и папоротники также имеют цветы и способны к сексуальному размножению.

2. Репродуктивная биология мхов и папоротников: Мхи и папоротники производят споры, а не семена, и их репродукция действительно отличается от более высших растений, таких как цветковые растения. Однако это не делает их "тайнобрачными", а скорее отражает разные этапы эволюции и адаптации растений к разным средам и условиям.

3. Отсутствие учета генетических и морфологических особенностей: Линней основывал свою систему классификации главным образом на морфологических характеристиках растений, не учитывая их генетические отношения. Современная систематика растений также включает в себя молекулярные и генетические данные, что позволяет более точно определить их филогенетические связи и эволюционные отношения.

Итак, ошибка Карла Линнея заключалась в том, что он не имел доступа к современным методам исследования и не учитывал множество аспектов репродуктивной биологии растений. С течением времени и развитием науки мы лучше понимаем растения и их эволюцию, и поэтому его классификация больше не используется в современной ботанике.