Question

Помогите написать Эссе по биологии, даю максимальное количество баллов! "Какую из гипотез о происхождении жизни на Земле, я считаю наиболее достоверной"?

Answer 1

Гипотеза исторического происхождения жизни путем биохимической эволюции.

Она постулирует, что жизнь возникла на Земле именно из неживой материи, в условиях, имевших место на планете миллиарды лет назад. Эти условия включали наличие источников энергии, определенного температурного режима, воды и других неорганических веществ — предшественников органических соединений. Атмосфера тогда была бескислородной (источником кислорода в настоящее время являются растения, а тогда их не было).

В опыте С. Миллера в его установке были воспроизведены условия, существовавшие на Земле в предполагаемое время. В приборе присутствовала смесь газов: водорода, аммиака, метана и пары воды. В одну из камер были введены электроды для получения разрядов, имитировавших молнии, как возможный источник энергии для химических реакций. В другой камере была налита вода, и эта камера подогревалась (для насыщения газовой смеси парами воды). Еще одна камера подвергалась охлаждению, и здесь вода конденсировалась («дождевые осадки»). Уже через неделю в конденсате и были обнаружены различные органические вещества

Answer 2

Эссе: Происхождение жизни на Земле - Наиболее вероятная гипотеза

Вопрос происхождения жизни на Земле остается одной из самых загадочных и сложных проблем в научной истории. Несмотря на это, существует несколько гипотез, предполагающих возможные механизмы, которые могли привести к зарождению жизни. В данном эссе я обосновываю свою точку зрения о том, что гипотеза, известная как "химическая эволюция", является наиболее достоверной.

Гипотеза химической эволюции предполагает, что жизнь возникла из простых органических молекул, образующихся в атмосфере и на поверхности древней Земли. Она утверждает, что под действием различных физических и химических процессов, таких как удары метеоритов, радиационные и термические эффекты, а также электрические разряды, молекулы способны образовывать все более сложные структуры, вплоть до появления самореплицирующихся молекул - первых форм жизни.

Одним из ключевых доказательств в пользу этой гипотезы является эксперимент Стенли Миллера, проведенный в 1953 году. В ходе этого эксперимента ученые смоделировали условия древней атмосферы Земли и показали, что при подобных условиях можно получить разнообразные органические молекулы, такие как аминокислоты, основные строительные блоки белков. Это доказало, что формирование органических соединений из неживой материи было возможным.

Кроме того, обнаружение органических молекул, включая аминокислоты и нуклеотиды, на метеоритах и в космических облаках также подтверждает идею того, что жизнь может возникнуть в различных уголках Вселенной, где существуют аналогичные химические условия.

Однако, стоит отметить, что гипотеза химической эволюции не дает полного ответа на все вопросы. Она лишь объясняет, как из простых молекул могли образоваться сложные органические соединения. Механизм перехода от неживой материи к живой все еще остается недостаточно понятым, и требует дальнейших исследований и экспериментов.

С другой стороны, существуют и другие гипотезы, такие как панспермия - идея о том, что жизнь пришла на Землю из космоса, прибыв на метеоритах или космической пыли. Однако, эта гипотеза лишь переносит вопрос происхождения жизни на другие планеты или места во Вселенной, а не предоставляет объяснения, как именно возникла жизнь где-то впервые.

В заключение, гипотеза химической эволюции является наиболее достоверной среди предлагаемых. Она обоснована экспериментальными доказательствами и объясняет возможные механизмы, которые могли привести к зарождению жизни на нашей планете. Но несмотря на это, вопрос происхождения жизни остается одним из самых увлекательных и вызывающих интерес тем в науке, и его исследование продолжается.