Вопрос задан 24.06.2023 в 23:01. Предмет Биология. Спрашивает Шимарёва Надя.

Чому безхвості миші в досліді Вейсмана народжували хвостатих, а не безхвостих мишенят?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ганцгорн Алина.
в питаннях спадковості роль першої скрипки грає не навколишнє середовище, а якісь внутрішні процеси. Значить, робить висновок Вейсман, механічні пошкодження, навіть повторюються постійно, на потомство ніяк не вплинуть
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дослід Вейсмана, на який ви посилаєтеся, може означати декілька різних дослідів, оскільки ім'я Вейсмана не є унікальним і може вказувати на різних дослідників. Якщо ви маєте на увазі конкретний дослід, то, будь ласка, надайте більше контексту або назву автора досліду для більш точної відповіді.

У загальному випадку, якщо в досліді було народжено безхвості мишенят, які зазвичай мають хвости, то це може бути результатом генетичної мутації. Мутації генів можуть виникати в природі або бути індуковані в лабораторних умовах. Якщо в досліді використовувалися безхвості миші, то народження хвостатих мишенят може бути пов'язане з генетичними властивостями, які дозволяють виникнення хвоста навіть при наявності мутації, або з іншими факторами, такими як інтеракція з іншими генами чи середовищем.

Знову ж таки, більше інформації про конкретний дослід і його мету допоможе дати більш точну відповідь на ваше запитання.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос