Вопрос задан 18.01.2020 в 12:41. Предмет Українська мова. Спрашивает Филипенко Женя.

Даю 30 балів!! скласти діалог дискусійного характеру на тему після перегляду телепередач​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ларионов Ваня.

~ Діалог~

(Розмова по телефону)

— Привіт, Катю!

— Привіт, Ліза!

— Ти, вчора подивилася телепередачу "Ранок" ?

— Так. Я її завжди дивлюся ранком.

— Ну і як тобі цей випуск про збереження культури?

— Він мені дуже сподобався тим , що люди після його перегляду зможуть замислюватися перед тим як руйнувати пам'ятки архітектури.

— Так, це на сьогоднішній день дуже поширена проблема. Я не розумію тих, хто руйнує історію значних архітектурних споруд.

— Я пам'ятаю, про те як говорили о руйнування одно пам'ятника. Це було жахливо. Одне питання, НАВІЩО!?

— О, це дуже жахливо. Я вважаю це дуже поганий вчинок. Так як вони не тільки зруйнували пам'ятник, а ще і історію к цьому монументу.

— Так, я з тобою згодна.

— Ясно, мені вже час бігти на курси історії.

— Авжешь, Добре бувай !

— До наступної телепередачі!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Звучить цікаво! Давайте створимо діалог з дискусійним характером на тему після перегляду телепередачі.

Ведучий: Доброго вечора, шановні глядачі! Сьогодні ми пропонуємо вам обговорити телепередачу, яку ви щойно переглянули. Які ваші думки та враження?

Учасник 1: Доброго вечора! Я переглянув цю передачу та мені здається, що вона була дуже цікавою. Тема, яку вони порушили, дійсно актуальна і потребує уваги.

Учасник 2: Справді, ця передача привернула мою увагу. Я згоден з попереднім учасником, тема була дуже важлива. Але мені здалось, що деякі аспекти були занадто спрощені.

Учасник 1: Так, я також помітив це. Вони намагалися передати складність проблеми, але, на мою думку, не змогли повністю зробити це. Я б хотів побачити більше деталей і аргументів з обох сторін.

Учасник 2: Абсолютно згоден. Вони зосередилися на одній точці зору і не розглянули можливих альтернативних підходів. Це може призвести до спотворення реальності та неправильного розуміння глядачами.

Учасник 1: Саме так. Передача повинна бути більш балансованою і враховувати різні погляди. Це допомогло б зрозуміти суть проблеми більш об'єктивно.

Ведучий: Дякуємо вам за цікаву дискусію! Ви точно підкреслили важливість балансу та врахування різних поглядів у передачах. Будьте з нами і насолоджуйтесь медійним простором!

Цей діалог може слугувати основою для обговорення передачі, розкриваючи різні точки зору та ставлення до неї. Зауважте, що реальний контекст та тема передачі не були надані, тому деталі вигадані. Важливо розуміти, що цей діалог є продуктом уявлення та не відображає реальних думок чи дійсності.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос