Question

3. Помилку у вживанні розділових знаків при дієприкметниковому звороті допущено в реченні А. Блищать гори, осяяні сонцем. Б. Ось він сидить на невільницькій лаві, закутий у ланцюги. В. На березі хвилястої Десни стояло місто, оповите в сни. Г. Піщаний вал нагорнутий хвилями прибою, відділяв море від гущавини, створеної розлогими кущами...

Answer 1

Ответ:

Б. Ось він сидить на невільницькій лаві, закутий у ланцюги.

Объяснение:

Вірне вживання розділових знаків в усіх реченнях, окрім варіанту Б. У цьому реченні потрібно поставити кому після дієприкметника "закутий", тому що воно вводиться додатково до основного речення. Правильна форма: "Ось він сидить на невільницькій лаві, закутий у ланцюги".

Answer 2

Розглянемо кожен варіант речення та виявимо помилки в розставленні розділових знаків:

А. "Блищать гори, осяяні сонцем." - У цьому реченні немає помилок. Розділовий знак (кома) вжито правильно, оскільки відокремлюється частина речення "Блищать гори" від дієприкметникового обставини "осяяні сонцем".

Б. "Ось він сидить на невільницькій лаві, закутий у ланцюги." - У цьому реченні помилка відсутня. Розділові знаки вжито правильно. Кома перед "закутий" відокремлює обставину "закутий у ланцюги".

В. "На березі хвилястої Десни стояло місто, оповите в сни." - У цьому реченні є помилка. Потрібно замінити кому перед "оповите" на тире: "На березі хвилястої Десни стояло місто – оповите в сни." Тире вказує на зв'язок між обставинами, роблячи речення більш логічним.

Г. "Піщаний вал нагорнутий хвилями прибою, відділяв море від гущавини, створеної розлогими кущами..." - У цьому реченні також є помилка. Потрібно замінити кому перед "створеної" на двокрапку: "Піщаний вал нагорнутий хвилями прибою, відділяв море від гущавини: створеної розлогими кущами..." Двокрапка вказує на зв'язок між обставинами.

Отже, варіанти А та Б не мають помилок, а варіанти В та Г мають відповідно одну та дві помилки в розставленні розділових знаків.