Вопрос задан 23.11.2023 в 12:54. Предмет Українська мова. Спрашивает Ахтариева Милена.

Речення I наперед не треба ворожити, і за минулим плакати не варт. A) означено-особове B)

безособове Б) неозначено-особове Ог) двоскладне
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Олин Юрий.

В) Безособове

Якщо я не помиляюсь

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дане речення є двоскладним, оскільки складається з двох граматичних частин: головної частини "Речення I наперед не треба ворожити" та підрядної частини "і за минулим плакати не варт".

Щоб визначити тип речення за способом виділення підмета та присудка, треба розглянути його будову:

1. "Речення I наперед не треба ворожити" – основна частина речення. - Підмет: "Речення I" (особове відмінкове займенникове). - Присудок: "не треба ворожити" (складений присудок безособового речення).

2. "і за минулим плакати не варт" – підрядна частина речення. - Підмет: відсутній (безособове речення). - Присудок: "плакати не варт" (складений присудок безособового речення).

Отже, перше речення (основна частина) має ознаки особистого речення, оскільки має підмет, тоді як друге речення (підрядна частина) є безособовим, бо не має окремого підмета, і його присудок стверджує загальний факт.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос