Question

662 1. Прочитайте роздум. Яка його основна думка? Дайте вiдповiд на запитання, поданi пiсля тексту. дорогоцінне TE3A ДОКАЗ ВИСНОВОК На мое переконання, вода джерело життя. Це можна пояснити тим, що вода становить значну частину органiзмiв людей, тварин та рослин. Без води людина може прожити не більше 2-3 днів. Якщо влітку довго немае дощу, жовкне трава, в'януть квіти. Отже, без води на землі не було б нічого живого. II. Запитання за змістом тексту. 1. Яку думку намагається довести автор? 2. Скільки доказів і які саме наводить автор на підтвердження своєї думки? За допомогою яких слів автор поєднує тезу з доказом? 4. Яким було б для цього використати? 3. словом автор розпочинає висновок? А які інші слова можна !!!. Перебудуйте другий абзац тексту (доказ) так, щоб у ньому були встав ні слова по-перше, по-друге. Зачитайте змінений фрагмент.

Answer 1

Ответ:

юіє вбвжжчлчлвд

Объяснение:

Answer 2

Зміст тексту і основна думка

Основна думка роздуму полягає в тому, що автор вважає воду джерелом життя. Він пояснює це тим, що вода складає значну частину організмів людей, тварин і рослин. Відсутність води призводить до в'янення і засихання трави та квітів. Тому без води на Землі не було б нічого живого.

Відповіді на запитання:

1. Автор намагається довести думку, що вода є джерелом життя. 2. Автор наводить один доказ для підтвердження своєї думки - відсутність води призводить до в'янення трави та квітів. 3. Автор поєднує тезу з доказом за допомогою слів "Отже" та "Отже, без води на землі не було б нічого живого." 4. Для цього використання було б корисним використати слова "по-перше", "по-друге" для структурування аргументів та підкреслення послідовності.

Перебудований фрагмент тексту:

На моє переконання, вода є джерелом життя. Це можна пояснити тим, що вода становить значну частину організмів людей, тварин і рослин. По-перше, без води людина може прожити не більше 2-3 днів. По-друге, якщо влітку довго немає дощу, трава жовкне, квіти в'януть. Отже, без води на землі не було б нічого живого.