Question

Ранковий вітерець тихесенько віяв * (1)мовби намагався погасити полум'я отих радісних свічечок (2) якими горіли досвітні зорі (3)а вони ніяк не гасли (4) і світло їхнє линуло срібними струнами (5) i світло їхнє (б) мовби випромінювало прекрасну мелодію. Знайдіть помилкове обгрунтування розділових знаків (коми вилучені) о 1,6 - коми в складнопідрядному порівняльному реченні 2 - кома в складнопідрядному реченні 3,4-кома в складносурядному реченні​

Answer 1

Ответ:

О 1,6 - коми в складнопідрядному порівняльному реченні - розділові знаки використано правильно.

2 - кома між підметом "вони" та присудком "ніяк не гасли" ускладнює речення та не є необхідною, тому вона є помилковою.

3,4 - кома в складносурядному реченні використано правильно, оскільки розділяє два прості речення, які об'єднані сполучником "і".

Объяснение:

начебто правильно

Answer 2

У даному реченні не виявлено помилкового обгрунтування розділових знаків. Коми розставлені правильно відповідно до граматичних правил.

1. "Ранковий вітерець тихесенько віяв" - це просте речення без розділових знаків.

2. "якби намагався погасити полум'я отих радісних свічечок" - це складнопідрядне речення, де кома перед "якби" правильно відокремлює вводну частину.

3. "якими горіли досвітні зорі" і "а вони ніяк не гасли" - це два різні прості речення, об'єднані за допомогою координаційного з'єднання "і". Кома перед "і" відокремлює ці речення.

4. "і світло їхнє линуло срібними струнами" і "і світло їхнє мовби випромінювало прекрасну мелодію" - також два різні прості речення, об'єднані за допомогою координаційного з'єднання "і". Кома перед "і" відокремлює ці речення.

Отже, розділові знаки в реченні розставлені правильно.