Question

Яким конструкціям віддамо перевагу: не мішало б, не вадило б, не завадило б; немає потреби, відпала необхідність; почати обговорювати; приступити до обговорення; подати на розгляд; вступати в силу; набувати чинності; підпис завіряю; підпис засвідчую; служити підставою; бути підставою

Answer 1

Не завадило б; немає потреби; почати обговорювати; набувати чинності; підпис засвідчую; бути підставою

Answer 2

Вибір конструкцій залежить від контексту і мети використання. Ось деякі роз'яснення та приклади використання для кожної конструкції:

1. "Не мішало б, не вадило б, не завадило б": Використовується для висловлення можливості чогось, що не заважало б або не було б проблемою.

   Приклад: Не мішало б подякувати всім за підтримку.

2. "Немає потреби, відпала необхідність": Виражає відсутність необхідності у чомусь.

   Приклад: Немає потреби продовжувати цей проект, тому що цілі досягнуті.

3. "Почати обговорювати, приступити до обговорення": Вказує на те, що люди починають обговорювати якусь тему або проблему.

   Приклад: Приступимо до обговорення нових ідей для покращення робочого процесу.

4. "Подати на розгляд": Значить представити щось для обговорення або розгляду.

   Приклад: Вчора ми подали на розгляд новий проект політики з екологічної безпеки.

5. "Вступати в силу, набувати чинності": Використовується, коли щось офіційно починає діяти чи застосовуватись.

   Приклад: Новий закон вступає в силу з першого січня наступного року.

6. "Підпис завіряю, підпис засвідчую": Використовується, коли підписувач підтверджує достовірність свого підпису.

   Приклад: Підпис засвідчую, що всі вищевказані відомості є правдивими.

7. "Служити підставою, бути підставою": Використовується для зазначення причини або основи для чогось.

   Приклад: Його погана поведінка служить підставою для дисциплінарних заходів.

Однак у різних ситуаціях можуть бути підходящі різні конструкції. Тому важливо враховувати контекст і специфіку використання кожної з них.