Question

Синтаксичний розбір речення "Він не згорав у вогні, щоб загинути, а пламенів у сонячному світі, щоб відродитися"

Answer 1

Ответ:

розповідне,неокличне, поширене, двоскладне, просте, ускладнене

Answer 2

Синтаксичний розбір речення "Він не згорав у вогні, щоб загинути, а пламенів у сонячному світі, щоб відродитися":

1. "Він" - підмет (іменник, що вказує на особу або предмет, про яку йде мова).
2. "не згорав у вогні" - основний присудок. Утворений з дієслова "згорав" (недоконаний вид, минулий час) та прислівника заперечення "не". Означає, що "він" не піддався згоранню у вогні.
3. "щоб загинути" - додаткова означальна частина присудка, що вказує на мету або намір дії. Утворена з сполучника "щоб" та інфінітива дієслова "загинути". Пояснює, для чого "він" не згорів - щоб уникнути загибелі.
4. "а" - сполучник, що виражає протиставлення двох частин речення.
5. "пламенів у сонячному світі" - додаток, який пояснює, які пламені "він" не згорів у вогні. Пламені знаходилися у сонячному світі.
6. "щоб відродитися" - додаткова означальна частина присудка, що вказує на мету або намір дії. Утворена зі сполучника "щоб" та інфінітива дієслова "відродитися". Пояснює, для чого пламені були в сонячному світі - щоб "він" міг відродитися.

Цілком розібрати смисл речення можна так: "Він вибрав не згоріти у вогні і загинути, а перебувати в пламені сонячного світу, щоб відродитися (після проходження через певний процес відродження)".