Question

Твір у публіцистичному стилі на морально-етичну тему

Answer 1

Ответ:

Коли я замислююсь над сенсом життя, то завжди радію тому, що я існую, що поруч є найдорожчі мені люди, що мені дано милуватися красою навколишнього світу і відкривати цей світ для себе.

Водночас приходить відчуття великої відповідальності за цей світ і гордості від усвідомлення того, що ти людина.

Але в саме поняття "бути людиною" кожний вкладає своє значення. І, більшою мірою, саме це значення впливає на дії і вчинки, а іноді, і на хід самого життя.

У моєму розумінні, бути людиною — це значить виховати в собі високі моральні якості.

Простеживши історичний шлях людства, розумієш, що в основі кожного суспільства завжди лежала певна мораль, якою керувались люди. Десять заповідей Христових — це теж мораль, мораль гуманна. Але на світі було стільки антигуманних устроїв, що це наводить жах.

Але я переконуюсь в тому, що у кожної людини є своя мораль. І саме від неї залежить, якою буде людина.

Мені в світі поталанило на гарних людей. І мої вихователі в дитячому садку, і мої учителі, і, перш за все, мої батьки — це люди, з яких я беру приклад. Усі вони вплинули на мою вихованість і ерудицію, власне кажучи, вони вплинули на мій характер, навчили чуйному ставленню до інших людей. Але замало бути чемним і доброзичливим для того, щоб усі навколо вважали тебе людиною з великої літери. Безумовно, не всім дано стати видатними і всесвітньовідомими людьми. Але кожний може стати людиною, яку поважають.

Я гадаю, що справжня людина — це хороший друг, здатний прийти на допомогу, визволити з біди і не заздрити щастю інших людей. Це хороший син чи донька, здатні забезпечити своїм батькам спокійну старість.

Хороша людина створить хорошу сім'ю і буде прикладом для своїх дітей.

І, безумовно, такі шкідливі звички, як алкоголь і наркоманія, ніколи не уживаються з поняттям хорошої людини. А я вважаю, що бути людиною — це значить бути хорошою людиною. Не можна брати приклад із тих, хто добре ставиться тільки до своєї сім'ї, тільки до своїх друзів, але зневажає інших людей. Людина за будь-яких обставин має залишатися людиною: і у ставленні до інших людей (сусідів, співробітників, просто перехожих), і у ставленні до природи, і у ставленні до свого міста, своєї держави, свого народу.

Я шаную людей щирих, у яких і помисли, і вчинки викликають повагу. Але в житті буває навпаки: на роботі — передовий виробничник, а вдома — деспот, який тероризує всю сім'ю; у школі — сумлінний учень, а вдома — ледар, який ложки за собою не помиє.

А ще однією рисою, яку я не вибачаю людям, є зрада. Ця риса і у великому, і у малому мені огидна. Зрада несумісна з поняттям "бути людиною".

Я повсякчас намагаюсь стежити за тим, щоб не довелося соромитись своїх помислів і своїх вчинків. Мене надихає вислів А. П. Чехова: "У людині все має бути прекрасним: і обличчя, і одяг, і душа, і помисли..."

Объяснение:

Answer 2

Моральність у сучасному світі: Між релятивізмом та універсальністю

Сучасний світ переживає глибокі зміни у багатьох аспектах своєї існування. Технологічний розвиток, глобалізація, зміни в соціальних структурах - все це впливає на спосіб, яким ми розуміємо та сприймаємо моральність. Питання про те, що є правильним або неправильним, добрим чи злом, залишається актуальним, але його тлумачення та акценти зазнали змін.

Однією з ключових проблем, що виникають у контексті моральності, є боротьба між релятивізмом та універсальністю. Релятивізм стверджує, що моральні цінності є суб'єктивними та залежать від культурних, історичних та індивідуальних контекстів. У такому підході, немає загальних правил чи принципів, що були б застосовні до всіх людей незалежно від їхньої культури чи переконань.

Проти цього підходу стоїть універсальність моральності. За цією парадигмою існує об'єктивний набір принципів, що визначають, що є морально прийнятним чи неприйнятним, незалежно від культурних відмінностей.

Сучасні реалії надають певний раціональний підґрунтя обом підходам. Релятивізм реалістично відображає культурну різноманітність і історичні зміни у моральних переконаннях. Водночас, універсальність моральності наголошує на спільних для всіх людей цінностях, які дозволяють зберегти етичний орієнтир у світі зростаючого розмаїття.

Можна стверджувати, що істина може бути десь посередині. Релятивізм варто розглядати як можливість відкритої дискусії та взаєморозуміння між різними культурами та поглядами. Одночасно, універсальність моральності важлива для забезпечення мінімальних стандартів захисту прав людини та запобігання зловживанням у будь-якому культурному контексті.

Зрештою, визначення моральності - це питання, що залишається відкритим для обговорення. Важливо, щоб суспільство залишалося відкритим для діалогу, сприймаючи різноманіття точок зору та прагнучи до збалансованого підходу, який враховує як універсальні, так і культурні аспекти моральності.