Вопрос задан 05.07.2023 в 11:11. Предмет Українська мова. Спрашивает Гайнуллин Никита.

Історичні факти лишаються фактами, їх можна по-різному пояснювати, але не замовчувати. Це

безсполучникове речення, але чому?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лялюк Арина.

Ответ:

Історичні факти лишаються фактами, їх можна по-різному пояснювати, але не замовчувати.

Це речення безсполучникове тому, що його частини з'єднуються в одне смислове та граматичне ціле за допомогою інтонації і в ньому немає сполучників.

Між частинами безсполучникового речення можуть ставитися такі розділові знаки як: кома, тире, двокрапка, крапка з комою.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дане речення є безсполучниковим, оскільки воно не містить жодного сполучника, який би об'єднував його складові частини. У цьому випадку, речення можна розібрати на три основні частини:

  1. "Історичні факти лишаються фактами" - основна частина речення, яка висловлює певне твердження про історичні факти.

  2. "їх можна по-різному пояснювати" - доповнення до основної частини, яке вказує на можливість різних пояснень історичних фактів.

  3. "але не замовчувати" - друге доповнення до основної частини, яке вказує на те, що необхідно не замовчувати історичні факти, але можна по-різному їх пояснювати.

Хоча речення не містить сполучників для об'єднання частин, його зміст все ще є зрозумілим і логічним.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос