Question

Рок-журналістика: в осіб, які не вміють говорити, беруть інтерв’ю особи, які не вміють писати, для того,щоб було що почитати особам, які не вміють читати (Ф. Заппа). А. […]: […], (які…), […], (які…), (щоб…), (які…). Б. […]: […], […], (які…), (щоб…), (які…). В. […]: [.., (які…),.., (які…),..], (щоб…), (які…). Г. немає правильної відповіді. P.S:дайте еще объяснение

Answer 1

Ответ:

В)

Объяснение:

[…]:

Двокрапка ставиться при безсполучниковому реченні (тобто речення, частини якого рівноправні між собою(вони не залежать одне від одного), а також там нема сполучника тому двокрапка). Квадратні дужки, бо речення головне (не підрядне(!)).

[.., (які…),.., (які…),..],

квадратні дужки знову, бо це друга частина безсполучникового речення ( і в цій частині присутнє й складнопідядне залежне речення ( тому дужки круглі вже). Щоби зрозуміти, що це підрядне речення треба поставити питання :

[в осіб], (які не вміють говорити),

в осіб (яких?), які не вміють говорити

до речі, це означальне підрядне речення (означальне відповідає на питання який? котрий?

беруть інтерв’ю особи, які не вміють писати

беруть інтерв'ю... це продовження 2 частини безсполучникового речення. І тут знову зустрічається підрядне залежне речення в круглих дужках.

для того - продовження безсполучник речення. .. квадратні дужки закриваються.

далі знов підрядне речення з'ясувальне, бо беруть для чого? .. для того, щоб :

,(щоб було що почитати особам)

і завершується речення означальним підрядним реченням. особам яким? ...які не вміють...

тут послідовний зв'язок. різні типи зв'язку (всі 3 види). сподіваюсь я все зрозуміло пояснила )❤

Answer 2

Цей текст має на увазі саркастичний погляд на журналістику, за якими реаліями може грати цей жанр. Подібний до цього стиль використовує Френк Заппа, відомий музикант і соціальний критик.

Усі частини відповідей (А, Б, В) спробують відобразити структуру оригінального висловлення. Однак, оскільки це саркастичний вислів, текст не має конкретного сенсу і виглядає як порожні фрази. Таким чином, можна сказати, що правильної відповіді немає (відповідь Г). Сенс цього висловлення полягає в його самому саркастичному характері, що вказує на безглуздість і пустоту певних видів журналістики.