Вопрос задан 10.06.2023 в 12:25. Предмет Українська мова. Спрашивает Ворошилов Стас.

Вправа 4 Встановити, чи порушуються основні закони логіки в поданих твердженнях. Утворіть нові

речення. Хлопчик підібрав під себе ноги і лежав неушкодженим з розбитою головою. Незважаючи на свою молодість він завоював великий авторитет, як спеціаліст і хороша людина. Сонце, повітря і вода - для тіла, а хочеться чогось для душі, і багато чого, особливо для дітей. А в парках міста гойдалок не побачиш, про атракціони і не йдеться.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рафиков Редик.

Ответ:

У першому твердженні порушується закон причинно-наслідкової залежності: неможливо бути неушкодженим з розбитою головою.

У другому твердженні порушується закон суперечності: неможливо мати великий авторитет і бути хорошою людиною одночасно.

У третьому твердженні не порушуються закони логіки.

У четвертому твердженні порушується закон недостатності: неможливо сказати, що про атракціони не йдеться, якщо вже згадувалися гойдалки.

Нові речення:

Хлопчик підібрав під себе ноги і лежав з розбитою головою, але був живий.

Незважаючи на свою молодість, він завоював великий авторитет як спеціаліст, а також був відомий своєю добротою і чуйністю.

Сонце, повітря і вода необхідні для тіла, але для душі потрібно ще багато чого, особливо для дітей, які люблять гратися на гойдалках і їздити на атракціонах.

В парках міста можна побачити гойдалки, але атракціони там недоступні.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Твердження 1: "Хлопчик підібрав під себе ноги і лежав неушкодженим з розбитою головою."

У цьому твердженні не порушуються основні закони логіки. Проте, воно може містити фактичну неправдивість, оскільки неправдоподібно, щоб хлопчик був неушкодженим з розбитою головою. Це можна виправити, замінивши останню частину речення на щось більш логічне, наприклад: "Хлопчик підібрав під себе ноги після падіння, але отримав травму голови".

Твердження 2: "Незважаючи на свою молодість він завоював великий авторитет, як спеціаліст і хороша людина."

У цьому твердженні не порушуються основні закони логіки. Проте, можна виразити його більш точно, наприклад: "Незважаючи на свою молодість, він завоював великий авторитет як спеціаліст і був визнаний як хороша людина".

Твердження 3: "Сонце, повітря і вода - для тіла, а хочеться чогось для душі, і багато чого, особливо для дітей."

У цьому твердженні не порушуються основні закони логіки. Проте, для точності можна виразити його ясніше, наприклад: "Сонце, повітря і вода - необхідні для тіла, але для душі, особливо для дітей, також потрібно багато інших речей".

Твердження 4: "А в парках міста гойдалок не побачиш, про атракціони і не йдеться."

У цьому твердженні не порушуються основні закони логіки. Проте, можна виразити його більш чітко, наприклад: "В парках міста немає гойдалок, і не йдеться про атракці

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос