Question

Багатством живиться лише тіло. А душу звеселяє споріднена праця Г.Сковорода. Eссе за таким планом. 1. Теза 2. Аргумент перший 3. Приклад до першого аргументу 4. Аргумент другий 5. Приклад до другого аргументу 6. Висновок 100-120 слов

Answer 1

(Если ты из 132 группы, не пиши)

Ответ:

Багатством живиться лише тіло. А душу звеселяє споріднена праця

(теза)

Я погоджуюся з думкою Григорія Сковороди, що багатством живить­ся лише тіло, а душу звеселяє споріднена праця, тому що в житті важли­вішими є духовні цінності.

(перший аргумент)

Найбільше можна принести користі людям, якщо займатися спорід­неною працею. Вона спонукає до нових відкриттів, розкриває таланти, дає можливість відчути радість перемоги. Усе це формує наш духовний світ, робить мудрішими, добрішими і просто щасливими людьми.

(другий аргумент)

Багатство — річ матеріальна, воно має забезпечувати наші фізичні потреби. На мою думку, кожна людина хоче бути заможною. Та це не по­винно стати ціллю життя. Хтось із великих сказав, що ми живемо не для того, щоб їсти, а їмо для того, щоб жити.

(приклад з художньої літератури)

Прикладом того, що нашу душу звеселяє споріднена праця, може слу­гувати байка Григорія Сковороди «Бджола та Шершень». Для Бджоли незрівнянно більша радість збирати мед, аніж його споживати. Це образ людини, яка в спорідненій праці трудиться, її життя наповнене змістом і красою. Бджолі протиставлено Шершня, що живе крадіжкою чужого, дбає лише про фізичні потреби — їсти та пити. Такий спосіб життя призво­дить до повної деградації людини.

(приклад із суспільного життя)

Яскравим прикладом із суспільного життя може слугувати розповідь про відомого співака Святослава Вакарчука. Він закінчив фізичний факультет, крім того, мав можливість працювати в парламенті, але Свя­тослав обрав інший шлях, бо зрозумів, що його покликання — писати музи­ку та співати пісні. Саме це приносить йому радість, звеселяє душу.

Объяснение:

(вис­новок)

Отже, споріднена праця має стати для кожної людини природною потребою, тоді життя буде змістовним, радісним та щасливим.

Answer 2

Теза: Багатство може забезпечити матеріальні потреби тіла, але для щастя потрібна споріднена праця, яка задовольняє потреби душі.

Аргумент перший: Багатство може дати нам зручне життя, але не гарантує щастя. Гроші можуть забезпечити нас їжею, одягом, житлом і розвагами, але це не здатне заповнити вакуум у нашому внутрішньому світі. Багатство може бути привабливим на перший погляд, але насправді воно може стати причиною безсоння, депресії і одинокості.

Приклад до першого аргументу: Деякі з найбагатших людей у світі зізналися, що нещастя і самотність - ціна, яку вони заплатили за своє багатство. Такі приклади, як Ховард Хьюз, Джим Керрі та Мерилін Монро, є нагадуванням про те, що багатство не може забезпечити щастя.

Аргумент другий: Споріднена праця, що забезпечує потреби душі, може дати нам сенс життя і задоволення. Робота, що приносить задоволення, може допомогти нам знайти наше покликання і використати наші таланти на повну потужність. Вона може стати засобом самореалізації та допомогти нам знайти зв'язок з іншими людьми.

Приклад до другого аргументу: Наприклад, художник, який створює шедеври, музикант, який створює мелодії, або вчитель, який допомагає своїм учням, - ці люди займаються спорідненою працею, яка не просто дає їм заробіток, але і задовольняє їхні потреби душі.

Висновок: Багатство може забезпечити нам матеріальні блага,