Question

Аргументы "За" и "Против" свалок3 аргумента За3 аргумента Против

Answer 1

Ответ:

Аргументы ЗА:

1. Главное в специально подготовленном полигоне для хранения мусора и других отходов, что там строгий порядок и есть с кого спросить.

2. Если не сделать узаконенную свалку на специально подготовленном полигоне, то это приведет к росту стихийных свалок (мусор будут выбрасывать куда попало).

3. Соответственно, стихийные свалки приведут к росту инфекций, т.к. на стихийных, хаотичных свалках питаются одичавшие животные (кошки, собаки), а они могут спровоцировать разнесение болезнетворных бактерий и инфекций. В то время как на узаконенной свалке (специально оборудованном полигоне) хранение отходов и мусора производится с соблюдением санитарных норм и правил.  

4. Специально подготовленный полигон для хранения мусора и других отходов способен поднять экономику города (района, области, где он будет организован), он создаст дополнительные рабочие места и увеличит поступление налоговых платежей в бюджет города (района, области, где он будет организован).

Аргументы ПРОТИВ:

1. Даже специально подготовленный полигон для хранения мусора и других отходов приведет к нарушению экологии, нанесёт вред окружающей среде.

2. Безусловно, будет оказано негативное влияние на здоровье людей, проживающих в регионе, где расположен полигон для хранения мусора и других отходов. Вблизи этих «мусорных кладбищ» остро чувствуется специфический запах разложения, и этим воздухом дышат люди.

3. Соответственно, негативное влияние «мусорных кладбищ» на здоровье людей приведет и к оттоку населения (люди будут стремиться уехать в безопасные районы и области), и даже к демографической катастрофе.

Answer 2

Аргументы "За" свалок:

1. Утилизация отходов: Свалки играют важную роль в утилизации отходов, которые не могут быть переработаны или переработаны слишком дорого. Они предоставляют место для захоронения отходов, которые иначе могли бы загрязнить окружающую среду.

2. Экономический аспект: Создание и обслуживание свалок может способствовать созданию рабочих мест и инфраструктурного развития в регионах, где они находятся. Это также может быть экономически выгодным, поскольку предоставление услуг по обработке и утилизации отходов может приносить прибыль.

3. Временное решение: Свалки могут быть временным решением для управления отходами в переходный период, когда более эффективные методы переработки и утилизации ещё разрабатываются и внедряются. Они позволяют избежать накопления отходов на поверхности и могут быть использованы до нахождения более устойчивых альтернатив.

Аргументы "Против" свалок:

1. Загрязнение окружающей среды: Свалки могут привести к загрязнению почвы, воды и воздуха вокруг них. Отходы, разлагаясь, могут выделять опасные химические вещества, которые могут негативно повлиять на здоровье людей и животных, а также на экосистему в целом.

2. Ограниченные ресурсы: Свалки требуют больших площадей для размещения, и это может создавать конфликты с земельными ресурсами, которые могли бы быть использованы более эффективно, например, для сельского хозяйства или застройки. Это особенно актуально в населенных регионах с ограниченной территорией.

3. Неустойчивость в долгосрочной перспективе: Свалки создают проблему долгосрочного хранения отходов, которые могут оставаться опасными на протяжении десятилетий или даже столетий. Это может стать обузой для будущих поколений, которые должны будут справляться с отходами, оставленными на свалках.

В конечном итоге, использование свалок зависит от конкретной ситуации, законодательства, доступных технологий и приоритетов общества. Для достижения более устойчивого управления отходами важно сбалансировать плюсы и минусы этого метода с другими альтернативами утилизации и переработки отходов.