Question

1. Про людину говорять по-різному. Учені-біологи кажуть, що лю- що людина живий — частина живої природи. Лікарі Дина організм. Іноді можна почути: «Людина цар природи» і навіть «Людина належить до тварин». Які ж означення людини, на вашу думку, правильні, а які — ні? Обговоріть це в парі. 2. Чому людину не можна вважати царем природи, попри те що людина найбільш розвинутий живий організм? Обґрунтуйте свою думку. - - - -СПОЧНОООО ДАМ 11 БАЛЛОВ

Answer 1

Відповідь:

1. Людина є складним і різноманітним явищем в природі, тому можна знайти різні означення її місця в природному світі. Однак, на мою думку, правильні означення - це ті, що враховують те, що людина є живим організмом, здатним до взаємодії з іншими живими і неживими компонентами природи. Тому визначення "людина як частина живої природи" та "людина як розвинений організм" є правильними.

2. Висловлення "людина цар природи" не є правильним, оскільки це означення передбачає підлеглість і контроль над іншими видами і компонентами природи, що є помилковим і приводить до екологічних проблем. Людина може бути більш розвиненим організмом, але це не дозволяє їй диктувати свої правила і переважати над іншими видами і екосистемами. Відповідальне ставлення до природи та збереження її різноманітності є ключовим для збереження нашої планети і забезпечення стійкого розвитку.

Answer 2

1. Означення людини можуть варіюватися в залежності від контексту, перспективи та наукових дисциплін, які їх використовують. Давайте розглянемо деякі з цих означень та їх аргументи.

• Людина як частина живої природи: Біологи розглядають людину як один із видів, що існують у природному світі. Це базується на фактах, що людина походить від інших організмів, має спільний генетичний код і залежить від природних ресурсів для виживання. Аргументи включають еволюційний процес, спільність генетичного матеріалу та взаємодію з екосистемою.

• Людина як організм: Лікарі дивляться на людину як на комплексний організм, зі своїми системами та органами, які працюють разом для забезпечення життєдіяльності. Це підкреслює важливість функціонування всіх систем організму для здоров'я та добробуту людини. Аргументи включають структуру та функціонування організму, його здатність до самовідновлення та адаптації.

• Людина як цар природи: Це метафоричне висловлення, яке використовується для підкреслення влади, яку людина володіє над іншими видами. Проте, деякі аргументи проти цього вислову включають шкідливий вплив людини на довкілля, знищення біорізноманіття та вплив на кліматичні зміни.

• Людина як тварина: Це означення базується на тому, що людина, як і інші види, належить до тваринного світу. Біологічно, людина має багато спільного з ін