Вопрос задан 13.03.2020 в 14:10. Предмет Обществознание. Спрашивает Федів Антон.

Современный философ П.Бергер, имея в виду зависимость прессы от расстановки общественных сил,

писал: у кого длиннее палка, у того и больше шансов навязать свои представления обществу. Согласны ли вы с таким мнением и почему?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Полонский Тимофей.

Данное высказывание современного философа является актуальным не только для современности. Во все времена люди с наибольшим количеством связей и богатства являлись самыми влиятельными в обществе.

Под словом "палка" П. Бергер подразумевает статусное положение человека и его восприятие окружением.

Человек всегда ориентируется на получение высокого положения в обществе, поэтому наиболее авторитетным для него являются те люди, которые уже достигли желаемого и могут явиться примером для подражания.

Также имеет место и подхалимство, потому как люди с более низким статусом испытывают определенную зависимость от людей из высшего общества.

Такие люди принимают все мысли и слушают слова "сильных мира сего" как некую истину, в целях получения одобрения с их стороны и получения возможности собственного роста.

Ещё одним проявлением силы влиятельных людей является наличие множества связей в различных сферах общественной жизни.

С помощью таких связей эти люди могут управлять обществом по своим правилам, прибегая к ограничению выбора. Например, довольно часто влиятельные люди искусственно создают такие условия, в которых простые люди не имеют свободного мнения и вынуждены соглашаться с мнением в целях собственной безопасности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос