Вопрос задан 20.01.2020 в 04:36. Предмет Обществознание. Спрашивает Фомин Фёдор.

Сочинение на тему :нужна ли смертная казнь или не нужна ? и почему? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шергин Владислав.

Вопрос о смертной казни был актуальным в той или иной степени на протяжении всего существования государств. Это вопрос, на который нельзя сказать «да» или «нет» для всего мира. Его необходимо рассматривать отдельно для каждого государства. Совсем недавно зашла речь об отмене моратория на смертную казнь в России. Так это очень серьезный и ответственный шаг, важно рассмотреть все стороны этого вопроса и выявить достоинства и недостатки. Для начала стоит заметить, что довольно большое количество граждан нашей страны поддерживает ее восстановление, и об этом свидетельствуют официальные данные. Причин для такой позиции народа много. Во-первых, любой вид тюремного заключения оплачивается государством, а именно налогами законопослушных граждан.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, нужна ли смертная казнь, является одним из самых сложных и спорных в обществе. Различные точки зрения существуют как в пользу ее применения, так и для ее отмены. В данном сочинении я рассмотрю обе стороны и выскажу свое мнение.

Приверженцы смертной казни аргументируют свою позицию следующим образом. Во-первых, они считают, что смертная казнь является реальным наказанием для тяжких преступников, таких как серийные убийцы, насильники или террористы. Данная мера позволяет повысить общественную безопасность и предотвратить повторение преступлений этих людей. Во-вторых, придерживатели смертной казни утверждают, что она является страшным примером для других людей и может снизить уровень преступности в обществе в целом. Таким образом, смертная казнь считается средством отпугивания потенциальных преступников.

Однако, противники смертной казни также имеют ряд весомых доводов. Во-первых, они указывают на наличие ошибок в решениях суда, часто необратимых. Существуют случаи ошибочного осуждения невиновных людей, которые потом оказываются несправедливо казнеными. Вторым аргументом против смертной казни является ее неправомерность с точки зрения этики и прав человека. Право на жизнь считается одним из основных прав каждого человека и лишение его жизни по решению государства рассматривается как нарушение этого права.

Я лично придерживаюсь мнения, что смертная казнь не должна использоваться. Во-первых, из-за высокой вероятности совершения ошибок и необратимости такого наказания. Перспектива невиновного человека быть казненным кажется абсолютно неприемлемой. Во-вторых, я верю в реабилитацию и возможность человека измениться. Смертная казнь не предоставляет возможности учиться на своих ошибках и исправить свою жизнь.

Вместо смертной казни, общество должно больше вкладывать в систему правосудия итакие меры, как пожизненное заключение или длительные сроки лишения свободы. Такие преступники будут лишены свободы и будут оттуда, но они также имеют возможность реабилитироваться и измениться.

В заключение, вопрос о том, нужна ли смертная казнь, остается спорным. Хотя некоторые люди поддерживают ее в качестве наказания для тяжких преступлений, я считаю, что смертная казнь несправедлива, необратима и противоречит основным принципам прав человека. Вместо нее следует сосредоточить усилия на улучшении системы правосудия и реабилитации преступников.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос