
Вопрос задан 01.07.2019 в 15:06.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Борисова Даша.
31 мая 1998 г. был угнан автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был
застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь» на сумму 50 тыс. рублей. По условиям договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 1998 г. Коробову было выплачено только 45 тыс. 5 июля 2000 г. Коробов обратился в суд с иском к страховщику о взыскании 5 тыс. рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что согласно ст.966 ГК РФ иск по требованиям. Вытекающим из договора имущественного страхования может быть предъявлен в течение двух лет. Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?

Ответы на вопрос

Отвечает Фёдоров Кирилл.
Да, ведь все по закону , он должен был обратиться раньше.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili