Question

Ребят,помогите прошу((очень надо(9 июня 2002 г. журналисты уже назвали «кровавым воскресеньем». В этот день в центре Москвы после известия о проигранном футбольном матче Россия – Япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли автомобили… Мы не ставим сейчас вопроса относительно действий хулиганов. Интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы повреждённых автомобилей решили подать в суд на… правительство Москвы (которое установило на Манежной площади большой плазменный экран для публичной трансляции матча). А каково ваше мнение? Есть ли у пострадавших для этого юридические основания? Приведите аргументы, которые, по вашему мнению, могут подтвердить или опровергнуть обоснованность решения владельцев автомобилей.

Answer 1

нет,нету....Правительство не придусматривала никаких драк поэтому заранее не могла предугадать потасовку,а водители могли уехать или подать в суд на хулиганов

Answer 2

Для того чтобы ответить на вопрос о наличии юридических оснований у пострадавших в данной ситуации, нужно рассмотреть несколько аспектов.

1. Обязанность государства обеспечить безопасность: Государство имеет обязанность обеспечить безопасность граждан и их собственности. В данном случае, вопрос возникает: были ли приняты достаточные меры для предотвращения волнений в центре Москвы в день большого футбольного матча? Если можно доказать, что правительство Москвы не предприняло достаточных действий для предотвращения столкновений и сохранения безопасности, то у пострадавших есть юридические основания для возмещения ущерба.

2. Ответственность организаторов мероприятия: Если владельцы автомобилей могут доказать, что создание публичной трансляции матча и установка большого плазменного экрана на Манежной площади были организованы без должных мер безопасности, то они также могут иметь основания для возмещения ущерба. В таком случае, ответственность может лечь на правительство Москвы или на организаторов самого мероприятия.

3. Возможная роль полиции и ее ответственность: Если органы правопорядка не смогли предотвратить распространение беспорядков и не оказали должного сопротивления группе хулиганов, то здесь пострадавшие могут обратиться с требованием о возмещении ущерба к полиции и требовать, чтобы органы правопорядка выполняли свои обязанности лучше.

Итак, пострадавшие автовладельцы могут иметь юридические основания для требования возмещения ущерба. Для доказательства своих прав они могут обратиться к соответствующим юридическим экспертам, и копии материалов, фотографий или видеозаписей, демонстрирующих ущерб и возможное бездействие органов власти, могут быть полезными аргументами в ведении дальнейшего дела. Однако я не являюсь юридическим экспертом, и поэтому рекомендую обратиться к профессионалам в этой области для получения консультации и дальнейших действий.