Question

1. Правитель одной страны должен был назначить на важный пост самого достойного. Он предложил придворным испытание и привел всех к колодцу в дальнем углу сада. Колодец был закрыт огромной каменой крышкой. Кто сможет открыть? - спросил приватель. Один за другим придворныме подходили осматревали колодец и откзывались. И только один решился, дернуть крышку изо всех сил, и она легко открылась. Ты получиш пост, - сказал правитель, -ибо ты не пологался на то, что видиш и слышиш, но привел в действие собственые силлы и рискнул попробывать! Как ты объясниш выбор правителя? Что можно сказаьб о претендентах на пост? Назови качества их личности. (Воспользуйся подсказкой: глупые, несообразительные, ленивые, трусливые, нерешительны, не любят рисковать.)

Answer 1

Правитель посчитал , что человек ,который не побоялся рискнуть и приложить силу ,в отличие от других людей,отказавшихся от затеи и просто взглянув на крышку, достоин  выше указанного поста. Претенденты на пост были ленивые,трусливые, им не хотелось надрываться и прикладывать какие либо усилия. Как говорится :"Без труда не вытащить рыбку из пруда"

Answer 2

Правитель одной страны предложил придворным испытание, чтобы назначить на важный пост самого достойного кандидата. Он привел всех придворных к колодцу, который находился в дальнем углу сада и был закрыт огромной каменной крышкой. Правитель спросил, кто сможет открыть колодец.

Один за другим придворные подходили, осматривали колодец и отказывались. Они были глупыми, несообразительными, ленивыми, трусливыми, нерешительными и не любили рисковать. Они полагались только на то, что видят и слышат, и не решались привести в действие свои силы.

Только один придворный решился дернуть крышку изо всех сил, и она легко открылась. Этот придворный рискнул попробовать, не полагаясь только на внешние обстоятельства.

Правитель объяснил свой выбор, сказав, что этот придворный не полагался на то, что видит и слышит, а привел в действие свои силы и рискнул попробовать. Таким образом, он показал силу воли, решительность и готовность принимать риски.

Претенденты на пост, которые отказались от испытания, демонстрировали свои негативные качества личности. Они были глупыми, несообразительными, ленивыми, трусливыми, нерешительными и не любили рисковать. Эти качества делали их неподходящими для важной должности, требующей смелости, решительности и готовности принимать риски.

Таким образом, выбор правителя был обоснованным, поскольку он определил, что придворный, который смог открыть колодец, обладает необходимыми качествами для занимаемой должности.