Question

Термин «общество» может обозначать особую группу людей, иногда только тех людей, которые обладают высоким престижем и привилегиями, а иногда употребляется просто для обозначения какой-либо компании людей. Для социолога «общество» означает широкий комплекс человеческих отношений, или, говоря более специальным языком, систему взаимодействий. Социолог может говорить об «обществе», включающем миллионы людей, а может обозначить этим термином гораздо меньшую по численности совокупность. Поэтому о значении понятия «общество» нельзя судить только по количественному критерию. Им обозначают, скорее, достаточно отчётливо выделяемый для самостоятельного анализа комплекс отношений, понимаемый как некое целое, существующее наряду с другими, ему подобными. Учёный-экономист, например, имеет дело с анализом процессов, которые происходят в обществе и могут быть описаны как социальные. Эти процессы неизбежно затрагивают базовую проблему экономической деятельности – распределение в обществе недостаточного количества товаров и услуг. Экономист будет изучать данные процессы с точки зрения того, как они выполняют или не выполняют функцию распределения. Социологу, рассматривая те же процессы, естественно, придётся учесть их экономический смысл, но его особые интересы не обязательно будут связаны только с этим смыслом. Его будут интересовать человеческие взаимоотношения и взаимодействия, которые могут возникать в таких процессах, но он абсолютно не будет касаться их узкоэкономических функций. Ведь экономическая деятельность включает в себя отношения власти, престижа, предрассудки и даже игры, которые можно анализировать, лишь вскользь затрагивая собственно экономическую функцию деятельности. Социальное взаимодействие не составляет какого-то особого «сектора» в действиях людей. Скорее, это определённый компонент всех таких действий. В поле зрения социолога нет ни одного явления, о котором бы никто ещё не знал, но на те же самые явления он смотрит иначе. 1. Используя текст и обществоведческие знания, приведите два объяснения того, почему в современной науке одна и та же проблема часто исследуется учёными разных специальностей. 2. Какая базовая проблема, изучаемая и экономистами, и социологами, названа автором? В чём состоит различие подходов экономиста и социолога к изучению этой проблемы? Назовите любые два вопроса в рамках этой проблемы, которые мог бы изучать политолог (специалист, интересующийся организацией и функционированием государства, общественной власти в целом). 3. Объясните мысль автора о том, что социальные взаимодействия – компонент всех действий людей. Укажите любые два вида норм, которыми регулируются эти взаимодействия. 4. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. 5. В тексте даны различные характеристики, раскрывающие понятие «общество». Приведите любые две и проиллюстрируйте каждую из них примером. 6. Какой критерий, по мнению автора, не может быть единственным при рассуждении о значении понятия «общество»? Какой аргумент автор привёл в обоснование своего мнения?

Answer 1

1)Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

1.Что такое общество.

2.Общество с точки зрения социологии.

3.Общество с точки зрения экономистов.

2)В тексте даны различные характеристики, раскрывающие понятие «общество». Приведите любые две и проиллюстрируйте каждую из них примером.

1.Термин «общество» может обозначать особую группу людей, иногда только тех людей, которые обладают высоким престижем и привилегиями, а иногда употребляется просто для обозначения какой-либо компании людей (Общество игроманов,общество учеников моего класса)

2.«Общество» означает широкий комплекс человеческих отношений, или, говоря более специальным языком, систему взаимодействий (Всё люди в целом).

3)Какой критерий, по мнению автора, не может быть единственным при рассуждении о значении понятия «общество»? Какой аргумент автор привёл в обоснование своего мнения?

1.О значении понятия «общество» нельзя судить только по количественному критерию

2.Им обозначают, скорее, достаточно отчётливо выделяемый для самостоятельного анализа комплекс отношений, понимаемый как некое целое, существующее наряду с другими, ему подобными.

4)Используя текст и обществоведческие знания, приведите два объяснения того, почему в современной науке одна и та же проблема часто исследуется учёными разных специальностей.

1.Любые социальные проблемы можно рассматривать с различных ракурсов и представителям различных наук.

2.Полную суть проблемы можно понять только после полного её рассмотрения с разных сторон.

5)Какая базовая проблема, изучаемая и экономистами, и социологами, названа автором? В чём состоит различие подходов экономиста и социолога к изучению этой проблемы? Назовите любые два вопроса в рамках этой проблемы, которые мог бы изучать политолог (специалист, интересующийся организацией и функционированием государства, общественной власти в целом).

1.Базовая проблема:Процессы которые происходят в обществе.

2.Различные подходы:Экономисты – изучают данную проблему с точки зрения того, как они выполняют или не выполняют функцию распределения недостаточного количества товаров и услуг.

Социологи - интересуют человеческие взаимоотношения и взаимодействия, которые могут возникать в таких процессах.

3.За какую власть общество будет голосовать на выборах?

Какую партию общество будет поддерживать в следующем году?

6)Объясните мысль автора о том, что социальные взаимодействия – компонент всех действий людей. Укажите любые два вида норм, которыми регулируются эти взаимодействия.

1.Автор хотел сказать что социальные взаимодействия — это процесс обмена между двумя или более участниками взаимодействия

2.Виды норм:правовые,моральные и тд.

Answer 2

1. Объяснение того, почему одна и та же проблема часто исследуется учеными разных специальностей:

Одна и та же проблема часто исследуется учеными разных специальностей по нескольким причинам. Во-первых, разные специалисты могут иметь разные подходы и методы исследования, что позволяет получить более полное понимание проблемы. Например, экономисты и социологи могут изучать одну и ту же проблему, но с разных точек зрения и с использованием разных теорий и моделей. Во-вторых, многие проблемы в современной науке являются междисциплинарными и требуют комплексного подхода. Например, изучение проблемы бедности может включать в себя анализ экономических, социальных, политических и культурных аспектов. Таким образом, исследование одной и той же проблемы учеными разных специальностей позволяет получить более глубокое и всестороннее понимание этой проблемы.

2. Базовая проблема, изучаемая экономистами и социологами, и различие подходов к ее изучению:

Базовая проблема, изучаемая как экономистами, так и социологами, - это распределение ресурсов в обществе. Экономисты изучают эту проблему с точки зрения экономической деятельности и функции распределения. Они анализируют процессы, которые происходят в обществе и связаны с распределением ограниченного количества товаров и услуг. Социологи, рассматривая те же процессы, учитывают их социальный смысл и интересуются человеческими взаимоотношениями и взаимодействиями, которые могут возникать в рамках этих процессов. Они анализируют социальные аспекты распределения, такие как власть, престиж, предрассудки и игры. Таким образом, различие подходов экономистов и социологов к изучению этой проблемы заключается в том, что экономисты фокусируются на экономической функции распределения,