Вопрос задан 02.05.2019 в 00:00. Предмет Обществознание. Спрашивает Кусайн Биржан.

Известный российский правовед С.С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В

салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встает, а женщина садится на его место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам». Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали? (распишите все по пунктам и подробнейшим образом, заранее спасибо!)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Прокопьев Дима.

Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?  

Если Алексеев говорит о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужчина. Потому что ни одна из трех волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место «беременным женщинам или с детьми, (или женщинам с сумками), инвалидам и пенсионерам».
   


О каких правах женщины можно вести речь?   

Вероятно, речь идет о правах женщин и девочек всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе или нормативно-правовых актах, достаточно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в обществе для мальчиков. Но этот список «женских прав» расширяется, вдобавок под веянием феминизма, так женщина имеет право голоса, может служить в армии, получать справедливую заработную плату, право на образование и собственность. Но среди них все еще нет права на место в автобусе.   

Имеет ли она право требовать уступить ей место?

Вообще, ответить на этот вопрос сложно, ведь и мужчина, и женщина заплатили за проезд, потом имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место – моральный поступок. Но требовать места – несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Однако, этот случай правом не регулируется, поэтому если не совестно, то можно потребовать и не уступить. 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Кто прав в этой ситуации?

В данной ситуации, правовед С.С. Алексеев приводит пример, где женщина требует, чтобы мужчина уступил ей место в электричке, поскольку все другие места уже заняты. Женщина утверждает, что она имеет право требовать уступить ей место, поскольку она является женщиной и мужчины обязаны уступать место женщинам.

Однако, чтобы определить, кто прав в этой ситуации, необходимо рассмотреть ее с точки зрения права и морали.

Право и мораль в данной ситуации:

1. Право: В рамках права, существуют законы и нормы, которые регулируют поведение людей в обществе. В разных странах и культурах могут существовать различные правовые нормы относительно уступки мест в общественном транспорте. Например, в некоторых странах существуют законы, которые обязывают мужчин уступать место беременным женщинам, пожилым людям или инвалидам. Однако, в данном случае, не указано, в какой стране происходит ситуация, поэтому невозможно сделать однозначный вывод о правовой стороне этого вопроса.

2. Мораль: Моральные нормы и ценности также играют важную роль в определении правильности поведения в данной ситуации. В разных культурах и обществах существуют различные моральные нормы относительно уступки мест. Некоторые люди могут считать, что уступка места женщине является проявлением вежливости и уважения к женщинам, особенно если они несут тяжелые сумки. Другие люди могут считать, что уступка места должна основываться на физической недееспособности или других обстоятельствах, а не на половой принадлежности.

Вывод:

В данной ситуации, невозможно однозначно определить, кто прав и кто неправ. Правовые и моральные нормы могут различаться в разных странах и культурах, и то, что является правильным или неправильным, может зависеть от контекста и общепринятых норм в данном обществе. Женщина имеет право выразить свою просьбу уступить ей место, а мужчина вправе решить, согласиться ли он на это или нет. В итоге, решение о том, уступать место или нет, остается на усмотрение каждого человека в данной ситуации.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Согласно закону о правах пассажиров, в общественном транспорте есть определенные правила относительно предоставления мест для сидения. В данной ситуации, женщина имеет право требовать уступить ей место, так как она является пассажиром и имеет право на комфортное перемещение. Закон также устанавливает, что при отсутствии свободных мест, пассажиры обязаны уступать места беременным женщинам, пожилым людям и людям с ограниченными возможностями.

С точки зрения морали, в данной ситуации женщина могла бы попросить у мужчины место, а не требовать его. Однако, с учетом того, что все места были заняты и женщина могла испытывать трудности с тяжелыми сумками, ее требование уступить место было обоснованным.

Таким образом, с точки зрения права, женщина имеет право требовать уступить ей место, особенно если у нее есть физические трудности. С точки зрения морали, она могла бы обратиться с просьбой, но учитывая обстоятельства, ее требование также было обоснованным.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос