
Известный российский правовед С.С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В
салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встает, а женщина садится на его место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам». Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали? (распишите все по пунктам и подробнейшим образом, заранее спасибо!)

Ответы на вопрос

Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?
Если Алексеев говорит о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужчина. Потому что ни одна из трех волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место «беременным женщинам или с детьми, (или женщинам с сумками), инвалидам и пенсионерам».
О каких правах женщины можно вести речь?
Вероятно, речь идет о правах женщин и девочек всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе или нормативно-правовых актах, достаточно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в обществе для мальчиков. Но этот список «женских прав» расширяется, вдобавок под веянием феминизма, так женщина имеет право голоса, может служить в армии, получать справедливую заработную плату, право на образование и собственность. Но среди них все еще нет права на место в автобусе.
Имеет ли она право требовать уступить ей место?
Вообще, ответить на этот вопрос сложно, ведь и мужчина, и женщина заплатили за проезд, потом имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место – моральный поступок. Но требовать места – несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Однако, этот случай правом не регулируется, поэтому если не совестно, то можно потребовать и не уступить.



Кто прав в этой ситуации?
В данной ситуации, правовед С.С. Алексеев приводит пример, где женщина требует, чтобы мужчина уступил ей место в электричке, поскольку все другие места уже заняты. Женщина утверждает, что она имеет право требовать уступить ей место, поскольку она является женщиной и мужчины обязаны уступать место женщинам.
Однако, чтобы определить, кто прав в этой ситуации, необходимо рассмотреть ее с точки зрения права и морали.
Право и мораль в данной ситуации:
1. Право: В рамках права, существуют законы и нормы, которые регулируют поведение людей в обществе. В разных странах и культурах могут существовать различные правовые нормы относительно уступки мест в общественном транспорте. Например, в некоторых странах существуют законы, которые обязывают мужчин уступать место беременным женщинам, пожилым людям или инвалидам. Однако, в данном случае, не указано, в какой стране происходит ситуация, поэтому невозможно сделать однозначный вывод о правовой стороне этого вопроса.
2. Мораль: Моральные нормы и ценности также играют важную роль в определении правильности поведения в данной ситуации. В разных культурах и обществах существуют различные моральные нормы относительно уступки мест. Некоторые люди могут считать, что уступка места женщине является проявлением вежливости и уважения к женщинам, особенно если они несут тяжелые сумки. Другие люди могут считать, что уступка места должна основываться на физической недееспособности или других обстоятельствах, а не на половой принадлежности.
Вывод:
В данной ситуации, невозможно однозначно определить, кто прав и кто неправ. Правовые и моральные нормы могут различаться в разных странах и культурах, и то, что является правильным или неправильным, может зависеть от контекста и общепринятых норм в данном обществе. Женщина имеет право выразить свою просьбу уступить ей место, а мужчина вправе решить, согласиться ли он на это или нет. В итоге, решение о том, уступать место или нет, остается на усмотрение каждого человека в данной ситуации.



Согласно закону о правах пассажиров, в общественном транспорте есть определенные правила относительно предоставления мест для сидения. В данной ситуации, женщина имеет право требовать уступить ей место, так как она является пассажиром и имеет право на комфортное перемещение. Закон также устанавливает, что при отсутствии свободных мест, пассажиры обязаны уступать места беременным женщинам, пожилым людям и людям с ограниченными возможностями.
С точки зрения морали, в данной ситуации женщина могла бы попросить у мужчины место, а не требовать его. Однако, с учетом того, что все места были заняты и женщина могла испытывать трудности с тяжелыми сумками, ее требование уступить место было обоснованным.
Таким образом, с точки зрения права, женщина имеет право требовать уступить ей место, особенно если у нее есть физические трудности. С точки зрения морали, она могла бы обратиться с просьбой, но учитывая обстоятельства, ее требование также было обоснованным.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili