
5. Немецкий философ У. Дильтей считал, что понять — «значит пережить лично». Согласны ли вы с этим?
Может ли человек понять то, что сам не пережил? И всегда ли лично пережитое понятно?

Ответы на вопрос

Нет не согласен. Понимание некоторых вещей зависит конкретно от способностей и мировоззрений человека. Поэтому многие люди не могут понять то что пережили, или наоборот, понимаю то с чем никогда не сталкивались.



У. Дильтеи считал, что понять - это значит пережить лично. Это означает, что он верил в то, что истинное понимание возникает только тогда, когда человек сам переживает определенный опыт или ситуацию. Он считал, что только через личный опыт человек может по-настоящему понять и осознать что-то.
Согласно этой точке зрения, человек не может полностью понять то, что сам не пережил. Однако, это не означает, что человек не может понять что-то, что не было пережито им лично. Путем эмпатии, сочувствия и представления он может приблизиться к пониманию чужого опыта.
Также важно отметить, что даже лично пережитое не всегда понятно. Человек может пережить что-то, но не осознать или не понять полностью смысл этого опыта. В этом случае, пережитое может остаться неясным и непонятым.
Таким образом, хотя личный опыт играет важную роль в процессе понимания, он не является единственным способом понимания. Человек может использовать свою эмпатию и представление, чтобы понять что-то, что сам не пережил, и даже лично пережитое не всегда будет полностью понятно.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili