Question

Сообщение на тему: "Правосудие в античном обществе".

Answer 1

В период возникновения античного общества каждый гражданин располагал земельным участком, на который государство обеспечивало ему право собственности. Он мог продать, подарить, завещать свою землю, но только в пределах своего гражданского коллектива, только своим согражданам. Гражданский коллектив в целом как бы осуществлял верховный контроль за собственностью своих сограждан. Поэтому античная форма частной собственности имела своего рода двуединый характер: собственником средств производства выступал отдельный гражданин и в то же время гражданский коллектив в целом. Последний осуществлял свое право собственности чаще всего в форме верховного контроля за ее распределением, пользованием и охраной.Но иногда государство само держало в своих руках часть собственности, не распределенной среди граждан, и получало с нее доход, шедший на нужды всего гражданского коллектива. Такой государственной собственностью в Риме был ager publicus (общественное поле), в состав которого вошла земля в завоеванных римлянами странах (провинциях). В Афинах государственной собственностью были серебряные рудники Лавриона. Государственная собственность могла сдаваться в аренду, но только гражданам.В случае наличия государственного фонда земли он служил резервом для наделения участками вновь образовавшихся семей граждан. На этой основе граждане могли требовать от государства земли, и государство обычно адекватно реагировало, поскольку само государство представляло собой объединение тех же граждан. Этими требованиями, периодически возобновлявшимися, было стимулировано завоевание римлянами Италии. Греческие полисы, имевшие мало плодородной земли, искали ее для своих граждан по всему Средиземноморью, основывая колонии. Великая греческая колонизация VIII-VI вв. до н.э., раздвинувшая границы эллинской полисной цивилизации, была стимулирована именно этой потребностью в земле. Лишь спартанцы нашли ее неподалеку от Лаконики, завоевав соседнюю Мессению. В древней Спарте в состав государственного фонда была включена вся земля. Граждане-спартиаты получали равные участки-клеры, которые они не могли отчуждать. Государство же обеспечивало спартиатам и рабочую силу на их клерах в виде рабов-илотов. Поэтому спартиаты, единственные из всех эллинов, были освобождены (отчуждены) от трудового процесса, посвящая свой досуг общественным и военным занятиям.

Answer 2

В античном обществе понятие правосудия играло важную роль и было тесно связано с их системой ценностей и мировоззрением. Правосудие в античности основывалось на идее справедливости, равноправия и взаимности.

В древней Греции и Риме существовали различные формы правосудия. В Греции, например, была распространена система городских судов, где каждый город имел свой судебный орган, состоящий из граждан. Такие суды рассматривали гражданские и уголовные дела, а решение принималось коллегиально. Важно отметить, что в Греции правосудие было в основном частным делом, и истцы и ответчики должны были представлять свои аргументы и защищать свои интересы перед судьями.

В Риме существовала система императорских судов, где верховная власть принадлежала императору. Императорские суды были ответственны за рассмотрение тяжких преступлений, таких как измена и убийство, а также за разрешение споров между гражданами. В отличие от греческой системы, судьи в Риме были назначены императором и подчинялись его власти.

Однако, несмотря на различия в структуре и организации судебных систем, общие принципы правосудия в античной культуре были схожи. Справедливость и равноправие перед законом были основными ценностями, которые определяли процесс судебных разбирательств. При рассмотрении дел судьи стремились выяснить истину, аргументированно принимать решения и применять справедливые наказания.

Для обеспечения справедливости и равенства перед законом в античном обществе были разработаны определенные правила и процедуры. Например, обвиняемый имел право на защиту и представление своих доводов перед судом. Судебные процессы в античности часто были публичными, чтобы обеспечить прозрачность и открытость судебного процесса.

Кроме того, в античном обществе существовали такие принципы правосудия, как презумпция невиновности и пропорциональность наказания. Презумпция невиновности означала, что обвиняемый считался невиновным, пока его вина не была доказана. Пропорциональность наказания подразумевала, что наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления.

В целом, правосудие в античном обществе было основано на принципах справедливости, равенства перед законом и применении пропорциональных наказаний. Эти принципы продолжают оставаться важными и сегодня, и влияют на современные системы правосудия.