Question

Академик Д. С. Лихачев говорил, что о добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие- все одинаковые и малоинтересные. А вы что думаете по этому поводу Что вам подсказывает ваш личный опыт Объясните на конкретных примерах.Эссе на тему"Прав Лихачев или нет,и почему?"помогите написать....

Answer 1

Считаю, что не прав. аргумент 1 - Раскольников, аргумент 2 - на личном опыте замечала больший интерес к плохим поступкам людей. в мире больше алчных, зависимых, жадных сплетников. возможно, это вопрос о воспитании.

а тебе будет проще, если ты клишированными фразами будешь начинать каждый пункт плана для сочинения

Answer 2

Академик Д.С. Лихачев высказал мнение о том, что добрые люди более интересны для общения и писательской деятельности, поскольку они разнообразны и увлекательны, в то время как плохие люди являются однообразными и малоинтересными. Ваш вопрос заключается в том, согласны ли я с этим утверждением и что подсказывает мне личный опыт. Давайте рассмотрим эту тему и проиллюстрируем ее конкретными примерами в эссе.

Тема: "Прав Лихачев или нет, и почему?"

Введение: В мире существуют разные типы людей - добрые и плохие. Академик Д.С. Лихачев считал, что добрые люди более интересны и разнообразны, в то время как плохие люди являются однообразными и малоинтересными. В этом эссе я хотел бы исследовать эту тему и поделиться своим личным опытом.

Тело:

1. Разнообразие добрых людей: Добрые люди представляют собой широкий спектр личностей и характеров. Они могут быть щедрыми, внимательными, эмпатичными, терпеливыми и многое другое. Например, есть люди, которые активно помогают другим, волонтерят или занимаются благотворительностью. Их истории и мотивации могут быть весьма захватывающими и вдохновляющими для других.

2. Интерес писать о добрых людях: Писать о добрых людях может быть увлекательным, поскольку их действия и отношение к жизни могут стать источником вдохновения для других. Например, истории о людях, которые помогают бездомным животным, спасают жизни или выполняют другие благородные дела, могут привлечь внимание и вызвать положительную реакцию у читателей. Такие истории не только рассказывают о добрых поступках, но и побуждают других людей к добрым делам.

3. Однообразие плохих людей: Плохие люди, как считал Лихачев, являются однообразными и малоинтересными. Однако, стоит отметить, что каждый плохой человек имеет свою историю и причины, которые привели его к такому поведению. Некоторые из них могут испытывать внутренние конфликты, страдать от низкой самооценки или быть жертвами обстоятельств. Изучение и понимание их мотивов может помочь пролить свет на причины их плохих поступков.

Заключение: В своем эссе я рассмотрела вопрос о правоте Лихачева в том, что добрые люди более интересны и разнообразны, в то время как плохие люди являются однообразными и малоинтересными. Мой личный опыт показывает, что и добрые, и плохие люди могут быть интересными и увлекательными, каждый со своей историей и мотивацией. Важно помнить, что каждый человек уникален, и в его душе могут скрываться множество непредсказуемых историй и характерных черт. Поэтому, вместо обобщений, стоит стремиться к пониманию и уважению к каждому человеку, независимо от того, является ли он добрым или плохим.