
Вопрос задан 12.05.2018 в 02:49.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Ференци Кирилл.
Прочитай выдержки из закона вавилонского царя Хаммурапи (1792-1750гг.до н.э.)Если человек выступил
в суде для свидетельства о преступлении и слово , которое он сказал,не доказал, а это дело о жизни, то человек этот должен быть убит.если человек украл имущество бога или дворца,то этот человек должен быть убит,а также тот,который принял из его рук краденое , должен быть убит.Если человек сделал пролом в дом другого человека ,то перед этим проломом его следует убить .Если сын ударил своего отца,то ему должны отрубить руку.СЧИТАЕШЬ ЛИ ТЫ ЭТИ ЗАКОНЫ СПРАВЕДЛИВЫМИ?ПОЧЕМУ В ДРЕВНОСТИ НАКАЗАНИЯ БЫЛИ ТАКИМИ ЖЕСТОКИМИ?

Ответы на вопрос

Отвечает Бондарець Паша.
Каждой эпохе присущи свои морально-этические нормы и порядки. Для людей того времени, при жестком авторитарном правлении лидера, эти меры были оправданы, т.к. удержание власти, а равно и сохранения государства базировалось на страхе и абсолютном подчинении.
Да, считаю что это оправдано. Любая цивилизация проходит этот путь, он необходим для развития общества.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Обществознание 370

Обществознание 397

Обществознание 121

Обществознание 100

Обществознание 125

Обществознание 124
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili