Вопрос задан 03.04.2019 в 08:38. Предмет Обществознание. Спрашивает Щеглова Маргарита.

В истории философской мысли существовали разные оценки частной собственности. Например, французский

просветитель Ж.-Ж. Руссо считал ее источником зависти и вражды между людьми, причиной войн. А какого ваше отношение к частной собственности? Свою позицию аргументируйте
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бастракова Наташа.
В мировой истории немало примеров государств, где частная собственность под запретом. Например, СССР. В настоящее время можно привести КНДР. на мой взгляд, запрет на частную собственность - это пережиток прошлых не совсем разумных времён, когда все люди должны быть как один, одинаково одеваться, одинаково мыслить, одинаково прославлять вождя, когда политическая гласность каралась пожизненными каторжными работами. Вот в каких временах, на мой взгляд, остался запрет на частную собственность. Если государство запрещает иметь собственность, значит, оно желает целиком и полностью управлять жизнью своих граждан, а это далеко не демократия. Таким образом, по моему мнению, граждане должны иметь частную собственность в таком количестве, в каком он сам желает и сколько может себе позволить. А доводы о том, что это является предметом зависти... зависть возникает в любых случаях, когда одним лучше, чем другим: это красота, успех, удача. Наличие собственности - это всего лишь один из пунктов для зависти.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос